Radeon RX 6550M vs Arc Pro B60

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6550M z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
22.01

Pro B60 przewyższa 6550M o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6550M i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności263197
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych32.75
Wydajność energetyczna22.1811.92
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Xe2 (2024)
KryptonimNavi 24BMG-G21
TypDo laptopówDo stacji roboczych
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6550M i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6550M i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10242560
Częstotliwość rdzenia2000 MHz2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2840 MHz2400 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million19,600 million
Proces technologiczny6 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami181.8384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.816 TFLOPS12.29 TFLOPS
ROPs3216
TMUs64160
Ray Tracing Cores1620
L0 Cache256 KBbrak danych
L1 Cache256 KBbrak danych
L2 Cache1024 KB4 MB
L3 Cache16 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6550M i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych167 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6550M i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz2375 MHz
Przepustowość pamięci144.0 GB/s456.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6550M i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6550M i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.4

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6550M i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6550M 22.01
Arc Pro B60 29.58
+34.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6550M 9732
Próbki: 218
Arc Pro B60 13079
+34.4%
Próbki: 4

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6550M i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD69
−30.4%
90−95
+30.4%
1440p25
−20%
30−35
+20%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych5.54
1440pbrak danych16.63

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Hogwarts Legacy 45−50
−25%
60−65
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Far Cry 5 91
−31.9%
120−130
+31.9%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Hogwarts Legacy 45−50
−25%
60−65
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Counter-Strike 2 130−140
−34.3%
180−190
+34.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−17.2%
300−310
+17.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Forza Horizon 5 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Grand Theft Auto V 85−90
−27.9%
110−120
+27.9%
Hogwarts Legacy 45−50
−25%
60−65
+25%
Metro Exodus 50−55
−25%
65−70
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 83
−32.5%
110−120
+32.5%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Dota 2 120−130
−32.2%
160−170
+32.2%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 90−95
−27.7%
120−130
+27.7%
Hogwarts Legacy 45−50
−25%
60−65
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−29%
120−130
+29%
The Witcher 3: Wild Hunt 49
−32.7%
65−70
+32.7%
Valorant 160−170
−34.1%
220−230
+34.1%

Full HD
Epic

Fortnite 110−120
−28.2%
150−160
+28.2%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−27.5%
65−70
+27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−31%
220−230
+31%
Grand Theft Auto V 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Metro Exodus 30−35
−25%
40−45
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 200−210
−33.7%
270−280
+33.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−28.8%
85−90
+28.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 50−55
−29.6%
70−75
+29.6%
Forza Horizon 4 60−65
−31.1%
80−85
+31.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−31.6%
75−80
+31.6%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Grand Theft Auto V 40−45
−25%
55−60
+25%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
Metro Exodus 20−22
−20%
24−27
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Valorant 130−140
−29.5%
180−190
+29.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 10−11
−20%
12−14
+20%
Dota 2 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%
Far Cry 5 27−30
−25%
35−40
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−20%
18−20
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−20%
30−33
+20%

4K
Epic

Fortnite 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%

W ten sposób RX 6550M i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B60 jest 30% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B60 jest 20% szybszy w 1440p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 22.01 29.58
Nowość 4 stycznia 2023 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 24 GB
Proces technologiczny 6 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 200 Wat

RX 6550M ma 150% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 34.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6550M jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
Intel Arc Pro B60
Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 368 głosów

Oceń Radeon RX 6550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6550M lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.