Radeon RX 7700S vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700S z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
7700S przewyższa Pro B60 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 141 | 217 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 30.42 |
| Wydajność energetyczna | 28.42 | 11.38 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | Navi 33 | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 5 września 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2500 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 19,600 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 320.0 | 384.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.48 TFLOPS | 12.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 20 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Długość | brak danych | 167 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+28.9%
| 90−95
−28.9%
|
| 1440p | 58
+28.9%
| 45−50
−28.9%
|
| 4K | 38
+26.7%
| 30−35
−26.7%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 5.54 |
| 1440p | brak danych | 11.09 |
| 4K | brak danych | 16.63 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Far Cry 5 | 130
+30%
|
100−105
−30%
|
| Fortnite | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| Valorant | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+30%
|
160−170
−30%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.4%
|
220−230
−26.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
| Fortnite | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+33.6%
|
110−120
−33.6%
|
| Valorant | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+30%
|
100−105
−30%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| Dota 2 | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 117
+30%
|
90−95
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+35.5%
|
110−120
−35.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| Valorant | 220−230
+30%
|
170−180
−30%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+31%
|
200−210
−31%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 250−260
+26.5%
|
200−210
−26.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+29.3%
|
75−80
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+32%
|
75−80
−32%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+36%
|
50−55
−36%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| Metro Exodus | 30−35
+25.9%
|
27−30
−25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Valorant | 220−230
+27.2%
|
180−190
−27.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| Dota 2 | 100−110
+28.2%
|
85−90
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
W ten sposób RX 7700S i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 29% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 29% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 27% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 35.18 | 28.17 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 5 września 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 200 Wat |
RX 7700S ma 24.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc Pro B60.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700S jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
