Radeon RX 6500M vs RX 7700S
Łączny wynik wydajności
RX 7700S przewyższa RX 6500M o imponujący 99% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 254 | 92 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 24 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 2048 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2191 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,400 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 153.6 | 300.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7700S przewyższa RX 6500M o 99% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7700S przewyższa RX 6500M o 99% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7700S przewyższa RX 6500M o 112% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7700S przewyższa RX 6500M o 73% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 62
−96.8%
| 122
+96.8%
|
1440p | 30−35
−110%
| 63
+110%
|
4K | 21−24
−100%
| 42
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Battlefield 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−6%
|
70−75
+6%
|
Far Cry 5 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Hitman 3 | 102
+1%
|
100−110
−1%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Metro Exodus | 60−65
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−77.2%
|
202
+77.2%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−5.7%
|
70−75
+5.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Battlefield 5 | 65−70
−94%
|
130−140
+94%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−122%
|
70−75
+122%
|
Far Cry 5 | 35
−85.7%
|
65
+85.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Hitman 3 | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Metro Exodus | 60−65
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−75%
|
84
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−158%
|
147
+158%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−25.4%
|
70−75
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−145%
|
70−75
+145%
|
Far Cry 5 | 50−55
−58.8%
|
80−85
+58.8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−83.3%
|
120−130
+83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−128%
|
150−160
+128%
|
Metro Exodus | 60−65
−67.2%
|
100−110
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−115%
|
84
+115%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−196%
|
70−75
+196%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−129%
|
90−95
+129%
|
Hitman 3 | 27−30
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−113%
|
30−35
+113%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
Far Cry 5 | 30−35
−138%
|
81
+138%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Metro Exodus | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−119%
|
92
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−152%
|
55−60
+152%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−157%
|
35−40
+157%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−136%
|
50−55
+136%
|
Hitman 3 | 16−18
−106%
|
30−35
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Battlefield 5 | 21−24
−113%
|
45−50
+113%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−100%
|
55−60
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
Metro Exodus | 18−20
−121%
|
40−45
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−100%
|
35−40
+100%
|
W ten sposób RX 6500M i RX 7700S konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 97% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 110% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6500M jest 1% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7700S jest 250% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6500M wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7700S wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.31 | 40.43 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 5 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 100 Wat |
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500M i Radeon RX 7700S - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.