Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RX 6500 XT o aż 241% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 237 | 7 |
| Miejsce według popularności | 94 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 56.82 | 55.00 |
| Wydajność energetyczna | 15.83 | 19.24 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 24 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) | 20 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 3% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5070 Ti.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.765 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 64 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
−141%
| 152
+141%
|
| 1440p | 31
−274%
| 116
+274%
|
| 4K | 17
−388%
| 83
+388%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16
+56%
| 4.93
−56%
|
| 1440p | 6.42
+0.6%
| 6.46
−0.6%
|
| 4K | 11.71
−29.7%
| 9.02
+29.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 56% niższy w 1080p.
- RX 6500 XT i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RTX 5070 Ti jest o 30% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 281
−17.8%
|
300−350
+17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−179%
|
200−210
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−110%
|
160−170
+110%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−70.6%
|
300−350
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−272%
|
200−210
+272%
|
| Far Cry 5 | 102
−98%
|
200−210
+98%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−180%
|
160−170
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
450−500
+205%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−304%
|
300−350
+304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−9.9%
|
270−280
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−491%
|
200−210
+491%
|
| Dota 2 | 145
−210%
|
450−500
+210%
|
| Far Cry 5 | 92
−120%
|
200−210
+120%
|
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−102%
|
170−180
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−250%
|
160−170
+250%
|
| Metro Exodus | 52
−285%
|
200−210
+285%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−282%
|
350−400
+282%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
450−500
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−570%
|
200−210
+570%
|
| Dota 2 | 110
−218%
|
350−400
+218%
|
| Far Cry 5 | 86
−135%
|
200−210
+135%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−252%
|
300−350
+252%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−409%
|
160−170
+409%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−93.4%
|
170−180
+93.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−344%
|
240
+344%
|
| Valorant | 160−170
−205%
|
450−500
+205%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
−160%
|
300−350
+160%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
−626%
|
250−260
+626%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−213%
|
500−550
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−330%
|
150−160
+330%
|
| Metro Exodus | 18
−700%
|
140−150
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−141%
|
450−500
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−202%
|
190−200
+202%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−618%
|
120−130
+618%
|
| Far Cry 5 | 57
−230%
|
180−190
+230%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−387%
|
290−300
+387%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−391%
|
110−120
+391%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−424%
|
199
+424%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7
−1557%
|
110−120
+1557%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−441%
|
180−190
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−353%
|
65−70
+353%
|
| Metro Exodus | 11
−809%
|
100−105
+809%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−554%
|
183
+554%
|
| Valorant | 130−140
−143%
|
300−350
+143%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−278%
|
130−140
+278%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−404%
|
110−120
+404%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Dota 2 | 67
−228%
|
220−230
+228%
|
| Far Cry 5 | 23
−496%
|
130−140
+496%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−541%
|
260−270
+541%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−656%
|
65−70
+656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−300%
|
95−100
+300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 141% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 274% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 388% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 1557% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 23.91 | 81.49 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 300 Wat |
RX 6500 XT ma 180.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 240.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
