Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5090 D V2 przewyższa 6500 XT o aż 163% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 267 | 42 |
| Miejsce według popularności | 62 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.77 | 13.60 |
| Wydajność energetyczna | 16.34 | 8.01 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 24 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6500 XT ma 259% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5090 D V2.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.765 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 170 |
| L0 Cache | 256 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 96 MB |
| L3 Cache | 16 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
−154%
| 160−170
+154%
|
| 1440p | 31
−158%
| 80−85
+158%
|
| 4K | 17
−135%
| 40−45
+135%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16
+355%
| 14.37
−355%
|
| 1440p | 6.42
+348%
| 28.74
−348%
|
| 4K | 11.71
+391%
| 57.48
−391%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 355% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 348% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6500 XT jest o 391% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
−149%
|
700−750
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
−150%
|
180−190
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 80
−163%
|
210−220
+163%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 194
−158%
|
500−550
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Far Cry 5 | 102
−155%
|
260−270
+155%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 107
−162%
|
280−290
+162%
|
| Hogwarts Legacy | 60
−150%
|
150−160
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−156%
|
650−700
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Dota 2 | 145
−141%
|
350−400
+141%
|
| Far Cry 5 | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Forza Horizon 5 | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
| Metro Exodus | 52
−150%
|
130−140
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−161%
|
240−250
+161%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Dota 2 | 110
−155%
|
280−290
+155%
|
| Far Cry 5 | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−158%
|
240−250
+158%
|
| Hogwarts Legacy | 33
−158%
|
85−90
+158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−153%
|
230−240
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−159%
|
140−150
+159%
|
| Valorant | 160−170
−145%
|
400−450
+145%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
−157%
|
90−95
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−141%
|
400−450
+141%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−157%
|
95−100
+157%
|
| Metro Exodus | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 200−210
−150%
|
500−550
+150%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−162%
|
170−180
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−135%
|
40−45
+135%
|
| Far Cry 5 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−150%
|
140−150
+150%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−157%
|
18−20
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−150%
|
85−90
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Metro Exodus | 11
−145%
|
27−30
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−150%
|
70−75
+150%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−150%
|
10−11
+150%
|
| Dota 2 | 67
−154%
|
170−180
+154%
|
| Far Cry 5 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−133%
|
21−24
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−160%
|
65−70
+160%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RTX 5090 D V2 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D V2 jest 154% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D V2 jest 158% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D V2 jest 135% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.71 | 57.18 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 575 Wat |
RX 6500 XT ma 437.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 163.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
