Radeon RX 590 vs GeForce RTX 3080 Mobile
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o imponujący 69% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 208 | 88 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 31.96 | brak danych |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 30 | GN20-E7 GA104 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 15 listopada 2018 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $279 | brak danych |
Cena teraz | $133 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1469 MHz | 780 - 1100 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1545 MHz | 1245 - 1710 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 17,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 222.5 | 296.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 69% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 62% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 62% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 62% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 24% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3080 Mobile przewyższa Radeon RX 590 o 37% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−18.8%
| 120
+18.8%
|
1440p | 56
−37.5%
| 77
+37.5%
|
4K | 38
−31.6%
| 50
+31.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
−87.7%
|
122
+87.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
−11.6%
|
96
+11.6%
|
Battlefield 5 | 136
+3%
|
130−140
−3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
−31.9%
|
90−95
+31.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−193%
|
117
+193%
|
Far Cry 5 | 90
+9.8%
|
80−85
−9.8%
|
Far Cry New Dawn | 90
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 120
−61.7%
|
194
+61.7%
|
Hitman 3 | 55−60
−164%
|
156
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 158
−39.2%
|
220
+39.2%
|
Metro Exodus | 124
+19.2%
|
100−110
−19.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−7.7%
|
95−100
+7.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
−90.5%
|
261
+90.5%
|
Watch Dogs: Legion | 72
−52.8%
|
110
+52.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
−92.6%
|
104
+92.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73
−8.2%
|
79
+8.2%
|
Battlefield 5 | 122
−8.2%
|
130−140
+8.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
Far Cry 5 | 55−60
−40.7%
|
83
+40.7%
|
Far Cry New Dawn | 76
+49%
|
51
−49%
|
Forza Horizon 4 | 113
−66.4%
|
188
+66.4%
|
Hitman 3 | 55−60
−76.3%
|
104
+76.3%
|
Horizon Zero Dawn | 139
−46%
|
203
+46%
|
Metro Exodus | 83
−28.9%
|
107
+28.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−31.6%
|
100
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
−83.3%
|
165
+83.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−116%
|
190
+116%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−64.4%
|
97
+64.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
−100%
|
78
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−11.3%
|
69
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 46
−97.8%
|
90−95
+97.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Far Cry 5 | 55
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 91
−72.5%
|
157
+72.5%
|
Horizon Zero Dawn | 96
−61.5%
|
155
+61.5%
|
Metro Exodus | 76
−25%
|
95
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−108%
|
106
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 35
−109%
|
73
+109%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
−48.4%
|
95
+48.4%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Far Cry New Dawn | 68
−89.7%
|
129
+89.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−100%
|
70
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−96%
|
49
+96%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−127%
|
59
+127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1.9%
|
54
−1.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
−42.9%
|
70
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
Far Cry 5 | 40−45
−143%
|
102
+143%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−171%
|
130
+171%
|
Horizon Zero Dawn | 72
−68.1%
|
121
+68.1%
|
Metro Exodus | 58
−55.2%
|
90
+55.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−101%
|
141
+101%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−172%
|
79
+172%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−124%
|
56
+124%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Far Cry New Dawn | 36
−106%
|
74
+106%
|
Hitman 3 | 18−20
−147%
|
47
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−136%
|
66
+136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−104%
|
49
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−119%
|
70
+119%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
−126%
|
43
+126%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+16.7%
|
36
−16.7%
|
Battlefield 5 | 40
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−63.3%
|
49
+63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−133%
|
14−16
+133%
|
Forza Horizon 4 | 46
−89.1%
|
87
+89.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40
−72.5%
|
69
+72.5%
|
Metro Exodus | 31
−87.1%
|
58
+87.1%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−146%
|
32
+146%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−53.3%
|
46
+53.3%
|
W ten sposób RX 590 i RTX 3080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Mobile jest 19% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Mobile jest 38% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Mobile jest 32% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 590 jest 49% szybszy niż RTX 3080 Mobile.
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RTX 3080 Mobile jest 235% szybszy niż RX 590.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 590 wyprzedza 6 testach (8%)
- RTX 3080 Mobile wyprzedza 66 testach (92%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.37 | 41.20 |
Nowość | 15 listopada 2018 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 3080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 3080 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 590 i GeForce RTX 3080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.