Radeon RX 580 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 z GeForce RTX 5070 Ti Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX 580 o aż 176% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 279 | 41 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 14.11 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.52 | 72.45 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GB205 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 144 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−168%
| 260−270
+168%
|
| 1440p | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
| 4K | 37
−170%
| 100−110
+170%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36 | brak danych |
| 1440p | 5.33 | brak danych |
| 4K | 6.19 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Far Cry 5 | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Fortnite | 153
−161%
|
400−450
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−175%
|
280−290
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−144%
|
300−310
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−165%
|
650−700
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 76
−163%
|
200−210
+163%
|
| Fortnite | 106
−174%
|
290−300
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−165%
|
180−190
+165%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−173%
|
210−220
+173%
|
| Metro Exodus | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−171%
|
190−200
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dead Island 2 | 85−90
−170%
|
240−250
+170%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−168%
|
220−230
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−173%
|
120−130
+173%
|
| Valorant | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−175%
|
220−230
+175%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−161%
|
120−130
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
| Metro Exodus | 28
−168%
|
75−80
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 190−200
−159%
|
500−550
+159%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−162%
|
160−170
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−156%
|
100−105
+156%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−160%
|
130−140
+160%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Metro Exodus | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| Valorant | 120−130
−142%
|
300−310
+142%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−162%
|
55−60
+162%
|
| Dota 2 | 70−75
−164%
|
190−200
+164%
|
| Far Cry 5 | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−150%
|
45−50
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
W ten sposób RX 580 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 168% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 156% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 170% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.17 | 61.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 175.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 208.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5070 Ti Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
