GeForce RTX 5080 vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5080 przewyższa RX 9070 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 4 | 37 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 40.59 | 62.32 |
| Wydajność energetyczna | 17.77 | 20.03 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GB203 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 ma 54% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5080.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 2295 MHz | 1330 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2617 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,600 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 879.3 | 564.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 56.28 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 128 |
| TMUs | 336 | 224 |
| Tensor Cores | 336 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 304 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1875 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 10.1 | - |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5080 i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 203
+3.6%
| 196
−3.6%
|
| 1440p | 160
+34.5%
| 119
−34.5%
|
| 4K | 109
+45.3%
| 75
−45.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.92
−75.7%
| 2.80
+75.7%
|
| 1440p | 6.24
−35.3%
| 4.61
+35.3%
|
| 4K | 9.17
−25.2%
| 7.32
+25.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 76% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 35% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 jest o 25% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−350
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+51%
|
140−150
−51%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−54.4%
|
264
+54.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18%
|
160−170
−18%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−350
−10.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+51%
|
140−150
−51%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−26.3%
|
293
+26.3%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+47.6%
|
230−240
−47.6%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+36.4%
|
170−180
−36.4%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−35.1%
|
231
+35.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 600−650
+82.8%
|
300−350
−82.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18%
|
160−170
−18%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+10.3%
|
300−350
−10.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+51%
|
140−150
−51%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−22.4%
|
284
+22.4%
|
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+47.6%
|
230−240
−47.6%
|
| Forza Horizon 5 | 240−250
+36.4%
|
170−180
−36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+6.7%
|
160−170
−6.7%
|
| Hogwarts Legacy | 170−180
−5.3%
|
180
+5.3%
|
| Metro Exodus | 65
−134%
|
150−160
+134%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
−10.5%
|
443
+10.5%
|
| Valorant | 600−650
+82.8%
|
300−350
−82.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+18%
|
160−170
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 220−230
+51%
|
140−150
−51%
|
| Far Cry 5 | 230−240
−15.9%
|
269
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+47.6%
|
230−240
−47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+21.1%
|
133
−21.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 282
+12.8%
|
250
−12.8%
|
| Valorant | 600−650
+82.8%
|
300−350
−82.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+7.9%
|
280−290
−7.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+15.4%
|
400−450
−15.4%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+33.3%
|
120−130
−33.3%
|
| Metro Exodus | 173
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
+25%
|
350−400
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+32.4%
|
140−150
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+71.1%
|
80−85
−71.1%
|
| Far Cry 5 | 220−230
−7.5%
|
244
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+55.3%
|
190−200
−55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 127
+21%
|
105
−21%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+23.6%
|
191
−23.6%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+29%
|
140−150
−29%
|
| Hogwarts Legacy | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| Metro Exodus | 120−130
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 236
+42.2%
|
166
−42.2%
|
| Valorant | 300−350
+1.8%
|
300−350
−1.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+28.3%
|
100−110
−28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+26.1%
|
134
−26.1%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+107%
|
140−150
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 73
+19.7%
|
61
−19.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 5080 i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5080 jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 5080 jest 34% szybszy w 1440p
- RTX 5080 jest 45% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5080 jest 109% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 jest 134% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5080 wyprzedza 45 testach (71%)
- RX 9070 wyprzedza 10 testach (16%)
- jest remis w 8 testach (13%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 85.67 | 59.01 |
| Nowość | 30 stycznia 2025 | 6 marca 2025 |
| Pobór mocy (TDP) | 360 Wat | 220 Wat |
RTX 5080 ma 45.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RX 9070 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 63.6% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 9070.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
