Radeon RX 5700M vs GeForce RTX 3060
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700M z GeForce RTX 3060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
3060 przewyższa 5700M o aż 963% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 743 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 59.77 |
Wydajność energetyczna | 1.63 | 18.32 |
Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ampere (2020−2025) |
Kryptonim | Navi 10 | GA106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2020 (5 lat temu) | 12 stycznia 2021 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1320 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1720 MHz | 1777 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 170 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 247.7 | 199.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.926 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 28 |
L1 Cache | brak danych | 3.5 MB |
L2 Cache | 8 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 242 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1875 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700M i GeForce RTX 3060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 10−12
−1030%
| 113
+1030%
|
1440p | 6−7
−967%
| 64
+967%
|
4K | 3−4
−1300%
| 42
+1300%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.91 |
1440p | brak danych | 5.14 |
4K | brak danych | 7.83 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−888%
|
79
+888%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−875%
|
78
+875%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1117%
|
146
+1117%
|
Fortnite | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−1300%
|
220−230
+1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−303%
|
270−280
+303%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−838%
|
75
+838%
|
Dota 2 | 35−40
−346%
|
156
+346%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1025%
|
135
+1025%
|
Fortnite | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1075%
|
141
+1075%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−978%
|
95−100
+978%
|
Metro Exodus | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1392%
|
179
+1392%
|
Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 14−16
−813%
|
130−140
+813%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Dota 2 | 35−40
−320%
|
147
+320%
|
Far Cry 5 | 12−14
−958%
|
127
+958%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−732%
|
150−160
+732%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−522%
|
56
+522%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−894%
|
150−160
+894%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−625%
|
87
+625%
|
Valorant | 50−55
−343%
|
230−240
+343%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 21−24
−700%
|
170−180
+700%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−890%
|
280−290
+890%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Metro Exodus | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−465%
|
170−180
+465%
|
Valorant | 40−45
−565%
|
260−270
+565%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 100−110 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1200%
|
39
+1200%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1243%
|
94
+1243%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−1222%
|
110−120
+1222%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
1440p
Epic
Fortnite | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−413%
|
82
+413%
|
Valorant | 18−20
−1211%
|
240−250
+1211%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Dota 2 | 12−14
−858%
|
115
+858%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1350%
|
55−60
+1350%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 32
+0%
|
32
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+0%
|
65
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Hogwarts Legacy | 22
+0%
|
22
+0%
|
W ten sposób RX 5700M i RTX 3060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3060 jest 1030% szybszy w 1080p
- RTX 3060 jest 967% szybszy w 1440p
- RTX 3060 jest 1300% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RTX 3060 jest 2600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 3060 wyprzedza 58 testach (89%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.62 | 38.49 |
Nowość | 1 marca 2020 | 12 stycznia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 170 Wat |
RX 5700M ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX 3060 ma 963.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 5.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.