Radeon RX 5700 vs RTX 6000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa RX 5700 o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 114 | 13 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 80.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 10 | Ada Lovelace |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 grudnia 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | $6,799 |
Cena teraz | $116 (0.3x) | $9290 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 18176 |
Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 915 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 2505 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 300 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 1,423 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 268 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | 8.9 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 bit Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 97% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 125% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 37% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 54% w 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 323% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 6000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 o 276% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
−71.7%
| 194
+71.7%
|
1440p | 67
−140%
| 161
+140%
|
4K | 43
−174%
| 118
+174%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−110%
|
84
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75
+114%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 70−75
−107%
|
140−150
+107%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−102%
|
300−350
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−114%
|
230−240
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Metro Exodus | 27−30
−104%
|
55
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−102%
|
300−350
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 240−250
−104%
|
489
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−111%
|
110−120
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−98.5%
|
120−130
+98.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−115%
|
58
+115%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−105%
|
220−230
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−106%
|
300−350
+106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−102%
|
300−350
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−100%
|
260
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−97.1%
|
130−140
+97.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−107%
|
90−95
+107%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−100%
|
36
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−98.9%
|
170−180
+98.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−114%
|
100−110
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−98.9%
|
180−190
+98.9%
|
Metro Exodus | 50−55
−98%
|
99
+98%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−112%
|
210−220
+112%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−99.1%
|
219
+99.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−97.1%
|
65−70
+97.1%
|
Hitman 3 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−104%
|
173
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−113%
|
128
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−104%
|
184
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−115%
|
55−60
+115%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
15
+114%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−102%
|
130−140
+102%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−109%
|
110−120
+109%
|
Metro Exodus | 45−50
−118%
|
98
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−103%
|
80−85
+103%
|
W ten sposób RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 6000 Ada Generation jest 72% szybszy w 1080p
- RTX 6000 Ada Generation jest 140% szybszy w 1440p
- RTX 6000 Ada Generation jest 174% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 37.49 | 73.88 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 3 grudnia 2022 |
Koszt | $349 | $6799 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 300 Wat |
Model RTX 6000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 i RTX 6000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.