Radeon RX 5700 XT vs RTX 4000 SFF Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 XT o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 38 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 10 | AD104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1565 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 300.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 168 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 160 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 XT o 27% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon RX 5700 XT o 27% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
−23%
| 150−160
+23%
|
| 1440p | 77
−23.4%
| 95−100
+23.4%
|
| 4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−25%
|
95−100
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
| Battlefield 5 | 199
−25.6%
|
250−260
+25.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Far Cry 5 | 125
−20%
|
150−160
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−27.1%
|
150−160
+27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−22.6%
|
190−200
+22.6%
|
| Hitman 3 | 172
−22.1%
|
210−220
+22.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−20.5%
|
300−310
+20.5%
|
| Metro Exodus | 144
−25%
|
180−190
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−23.9%
|
290−300
+23.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−24%
|
150−160
+24%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−21.4%
|
85−90
+21.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Battlefield 5 | 165
−21.2%
|
200−210
+21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
| Far Cry 5 | 57
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Far Cry New Dawn | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Hitman 3 | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
−23.8%
|
250−260
+23.8%
|
| Metro Exodus | 149
−20.8%
|
180−190
+20.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−23.4%
|
190−200
+23.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
−22.6%
|
130−140
+22.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
| Far Cry 5 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−21.6%
|
180−190
+21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| Metro Exodus | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−18.3%
|
110−120
+18.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−26.9%
|
85−90
+26.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−27%
|
160−170
+27%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−19.7%
|
140−150
+19.7%
|
| Hitman 3 | 73
−23.3%
|
90−95
+23.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
| Far Cry 5 | 97
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Metro Exodus | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−25%
|
80−85
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−19.6%
|
55−60
+19.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Far Cry New Dawn | 65
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
| Hitman 3 | 45
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−15.4%
|
45−50
+15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−14.3%
|
40−45
+14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Battlefield 5 | 60
−25%
|
75−80
+25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
| Metro Exodus | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 23% szybszy w 1080p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 4000 SFF Ada Generation jest 20% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.05 | 54.75 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 70 Wat |
Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i RTX 4000 SFF Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
