Radeon RX 5700 vs GeForce GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 i GeForce GT 1010, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa GT 1010 o aż 1085% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 169 | 814 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 33.54 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 14.51 | 7.35 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 10 | GP108 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (6 lat temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1465 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1725 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 248.4 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.949 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 144 | 16 |
| L1 Cache | brak danych | 32 KB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 268 mm | 147 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 40.1 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 (Desktop) i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+1167%
| 9−10
−1167%
|
| 1440p | 69
+1280%
| 5−6
−1280%
|
| 4K | 43
+1333%
| 3−4
−1333%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.06 | brak danych |
| 1440p | 5.06 | brak danych |
| 4K | 8.12 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 344
+1174%
|
27−30
−1174%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Hogwarts Legacy | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Counter-Strike 2 | 307
+1179%
|
24−27
−1179%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Far Cry 5 | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Fortnite | 166
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Forza Horizon 5 | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 151
+1158%
|
12−14
−1158%
|
| Valorant | 294
+1125%
|
24−27
−1125%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 105
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Counter-Strike 2 | 154
+1183%
|
12−14
−1183%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+1240%
|
5−6
−1240%
|
| Dota 2 | 156
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Far Cry 5 | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Fortnite | 140
+1300%
|
10−11
−1300%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+1200%
|
10−11
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 132
+1220%
|
10−11
−1220%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+1270%
|
10−11
−1270%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| Metro Exodus | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+1125%
|
12−14
−1125%
|
| Valorant | 291
+1113%
|
24−27
−1113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 97
+1113%
|
8−9
−1113%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Dota 2 | 146
+1117%
|
12−14
−1117%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Hogwarts Legacy | 50
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+1290%
|
10−11
−1290%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
+1200%
|
7−8
−1200%
|
| Valorant | 160
+1233%
|
12−14
−1233%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 118
+1211%
|
9−10
−1211%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 87
+1143%
|
7−8
−1143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+1244%
|
18−20
−1244%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Metro Exodus | 51
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1150%
|
14−16
−1150%
|
| Valorant | 277
+1219%
|
21−24
−1219%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
| Far Cry 5 | 93
+1229%
|
7−8
−1229%
|
| Forza Horizon 4 | 103
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Hogwarts Legacy | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+1100%
|
6−7
−1100%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Valorant | 231
+1183%
|
18−20
−1183%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 54
+1250%
|
4−5
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Dota 2 | 100
+1150%
|
8−9
−1150%
|
| Far Cry 5 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Hogwarts Legacy | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
W ten sposób RX 5700 i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 1167% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 1280% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 1333% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 32.35 | 2.73 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 13 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 30 Wat |
RX 5700 ma 1085% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 500% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
