Radeon RX 5700 XT vs PRO W7500
Łączny wynik wydajności
RX 5700 XT przewyższa PRO W7500 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 113 |
| Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 100.00 | 86.45 |
| Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | Navi 10 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $429 |
| Cena teraz | $111 (0.3x) | $409 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO W7500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 190.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 272 mm | 216 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10.8 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 5700 XT przewyższa PRO W7500 o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 5700 XT przewyższa PRO W7500 o 13% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 1440p | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
| 4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
| Battlefield 5 | 199
+17.1%
|
170−180
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Far Cry 5 | 125
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Forza Horizon 4 | 155
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
| Hitman 3 | 172
+14.7%
|
150−160
−14.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
+18.6%
|
210−220
−18.6%
|
| Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
+17%
|
200−210
−17%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
| Battlefield 5 | 165
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
| Far Cry 5 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
| Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Hitman 3 | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| Metro Exodus | 149
+14.6%
|
130−140
−14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
+15%
|
100−105
−15%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Far Cry 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
| Hitman 3 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Metro Exodus | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Far Cry New Dawn | 65
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
| Hitman 3 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
| Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
+30%
|
10−11
−30%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
W ten sposób RX 5700 XT i PRO W7500 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 22% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 14% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 18% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.06 | 37.98 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 3 sierpnia 2023 |
| Koszt | $399 | $429 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 70 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
