Radeon RX 5700 XT vs PRO W7500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 5700 XT con Radeon PRO W7500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5700 XT supera PRO W7500 di un moderato 18% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5700 XT e di Radeon PRO W7500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 90 | 133 |
Posto per popolarità | 54 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.52 | 100.00 |
Efficienza energetica | 13.15 | 35.70 |
Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 10 | Navi 33 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 7 luglio 2019 (5 anni fa) | 3 agosto 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $399 | $429 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
PRO W7500 ha il 115% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 5700 XT.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2560 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1605 MHz | 1500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1905 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 10,300 million | 13,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 304.8 | 190.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 9.754 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 160 | 112 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 28 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 272 mm | 216 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1344 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 172.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
VR Ready | + | non disponibile |
Multi Monitor | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
+27%
| 100−110
−27%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 48
+20%
| 40−45
−20%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.14
+36.5%
| 4.29
−36.5%
|
1440p | 5.25
+36.2%
| 7.15
−36.2%
|
4K | 8.31
+29%
| 10.73
−29%
|
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 37% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 36% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 5700 XT è inferiore del 29% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Elden Ring | 133
+20.9%
|
110−120
−20.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Counter-Strike 2 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Forza Horizon 4 | 234
+23.2%
|
190−200
−23.2%
|
Metro Exodus | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Valorant | 190
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
+21.3%
|
160−170
−21.3%
|
Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Cyberpunk 2077 | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Dota 2 | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
Elden Ring | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Far Cry 5 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Fortnite | 180−190
+21.3%
|
150−160
−21.3%
|
Forza Horizon 4 | 193
+20.6%
|
160−170
−20.6%
|
Grand Theft Auto V | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
Metro Exodus | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
+23%
|
200−210
−23%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+19.2%
|
130−140
−19.2%
|
Valorant | 112
+24.4%
|
90−95
−24.4%
|
World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Counter-Strike 2 | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Dota 2 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Far Cry 5 | 100−110
+18.8%
|
85−90
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 171
+22.1%
|
140−150
−22.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+21.8%
|
170−180
−21.8%
|
Valorant | 159
+22.3%
|
130−140
−22.3%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Elden Ring | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
World of Tanks | 270−280
+23.2%
|
220−230
−23.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Counter-Strike 2 | 36
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Far Cry 5 | 130−140
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
Forza Horizon 4 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Metro Exodus | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Valorant | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Dota 2 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Elden Ring | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Grand Theft Auto V | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
Fortnite | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Valorant | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
È così che RX 5700 XT e PRO W7500 competono nei giochi popolari:
- RX 5700 XT è 27% più veloce in 1080p
- RX 5700 XT è 27% più veloce in 1440p
- RX 5700 XT è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 42.87 | 36.22 |
Novità | 7 luglio 2019 | 3 agosto 2023 |
Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
Consumo energetico (TDP) | 225 watt | 70 watt |
RX 5700 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.4%.
PRO W7500, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 16.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 221.4%.
Il modello Radeon RX 5700 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon PRO W7500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5700 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon PRO W7500 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5700 XT e Radeon PRO W7500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.