Radeon RX 5700 XT対AMD PRO W7500

性能のランキングでの位	129	193
人気順の場所	37	トップ100圏外
費用対効果評価	37.35	39.84
電力効率	13.20	34.87
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	RDNA 3.0 (2022−2026)
コードネーム	Navi 10	Navi 33
タイプ	デスクトップの	ワークショップ向けの
発売日	7 ７月 2019(6年前)	3 ８月 2023(2年前)
発売価格（MSRP）	$399	$429

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

PRO W7500はRX 5700 XTより7%お得です。

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1792
コア周波数	1605 MHz	1500 MHz
Boost周波数	1905 MHz	1700 MHz
トランジスタの数	10,300 million	13,300 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	225 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	304.8	190.4
浮動小数点性能	9.754 TFLOPS	12.19 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112
Ray Tracing Cores	データなし	28
L0 Cache	データなし	448 キロバイト
L1 Cache	データなし	512 キロバイト
L2 Cache	4 メガバイト	2 メガバイト
L3 Cache	データなし	32 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	272 mm	216 mm
幅	2-slot	1-slot
補助電源コネクタ	1x 6-pin + 1x 8-pin	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1750 MHz	1344 MHz
メモリー帯域幅	448.0 ギガバイト/s	172.0 ギガバイト/s
Resizable BAR	+	+

接続性と出力

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a	4x DisplayPort 2.1
HDMI	+	-

対応技術

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready	+	データなし
Multi Monitor	+	データなし

APIとSDKの互換性

Radeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	+	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとRadeon PRO W7500のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 5700 XT 38.51
+21.7%

PRO W7500 31.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 5700 XT 16183
+21.7%

サンプル: 16213

PRO W7500 13298
サンプル: 103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびRadeon PRO W7500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	125 +25%	100−110 −25%
1440p	76 +26.7%	60−65 −26.7%
4K	47 +34.3%	35−40 −34.3%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.19 +34.4%	4.29 −34.4%
1440p	5.25 +36.2%	7.15 −36.2%
4K	8.49 +44.4%	12.26 −44.4%

RX 5700 XTのフレーム単価は1080pの方が34%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は1440pの方が36%低い。
RX 5700 XTのフレーム単価は4Kの方が44%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	347 +23.9%	280−290 −23.9%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%

Full HD
Medium

Battlefield 5	119 +25.3%	95−100 −25.3%
Counter-Strike 2	308 +23.2%	250−260 −23.2%
Cyberpunk 2077	78 +30%	60−65 −30%
Escape from Tarkov	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	138 +25.5%	110−120 −25.5%
Fortnite	223 +23.9%	180−190 −23.9%
Forza Horizon 4	155 +29.2%	120−130 −29.2%
Forza Horizon 5	173 +23.6%	140−150 −23.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	177 +26.4%	140−150 −26.4%
Valorant	313 +25.2%	250−260 −25.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110 +22.2%	90−95 −22.2%
Counter-Strike 2	177 +26.4%	140−150 −26.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +26.4%	220−230 −26.4%
Cyberpunk 2077	75 +25%	60−65 −25%
Dota 2	92 +22.7%	75−80 −22.7%
Escape from Tarkov	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	130 +30%	100−105 −30%
Fortnite	179 +27.9%	140−150 −27.9%
Forza Horizon 4	154 +28.3%	120−130 −28.3%
Forza Horizon 5	152 +26.7%	120−130 −26.7%
Grand Theft Auto V	145 +31.8%	110−120 −31.8%
Metro Exodus	97 +29.3%	75−80 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	166 +27.7%	130−140 −27.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	154 +28.3%	120−130 −28.3%
Valorant	294 +22.5%	240−250 −22.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Cyberpunk 2077	67 +21.8%	55−60 −21.8%
Dota 2	103 +28.8%	80−85 −28.8%
Escape from Tarkov	121 +27.4%	95−100 −27.4%
Far Cry 5	111 +23.3%	90−95 −23.3%
Forza Horizon 4	148 +23.3%	120−130 −23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 +26.4%	110−120 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	93 +24%	75−80 −24%
Valorant	159 +22.3%	130−140 −22.3%

Full HD
Epic

Fortnite

143
+30%

110−120

−30%

1440p
High

Counter-Strike 2	105 +23.5%	85−90 −23.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +24.5%	220−230 −24.5%
Grand Theft Auto V	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Metro Exodus	57 +26.7%	45−50 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	286 +24.3%	230−240 −24.3%

1440p
Ultra

Battlefield 5	89 +27.1%	70−75 −27.1%
Cyberpunk 2077	40 +33.3%	30−33 −33.3%
Escape from Tarkov	101 +26.3%	80−85 −26.3%
Far Cry 5	97 +29.3%	75−80 −29.3%
Forza Horizon 4	119 +25.3%	95−100 −25.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	70−75 +23.3%	60−65 −23.3%

1440p
Epic

Fortnite

93
+24%

75−80

−24%

4K
High

Counter-Strike 2	28 +33.3%	21−24 −33.3%
Grand Theft Auto V	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +35%	40−45 −35%
Valorant	242 +27.4%	190−200 −27.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	60 +33.3%	45−50 −33.3%
Counter-Strike 2	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Cyberpunk 2077	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Dota 2	93 +24%	75−80 −24%
Escape from Tarkov	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Far Cry 5	53 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	79 +31.7%	60−65 −31.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	53 +32.5%	40−45 −32.5%