Radeon RX 5700 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5700 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 5700 XT o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 6 |
| Miejsce według popularności | 41 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 44.45 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 12.89 | 10.15 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lipca 2019 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 XT ma 657% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.754 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 272 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
| Multi Monitor | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 125
−108%
| 260−270
+108%
|
| 1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
| 4K | 47
−102%
| 95−100
+102%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.19
+932%
| 32.94
−932%
|
| 1440p | 5.25
+988%
| 57.10
−988%
|
| 4K | 8.49
+962%
| 90.16
−962%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 932% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 988% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5700 XT jest o 962% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 114
−102%
|
230−240
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 347
−102%
|
700−750
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Battlefield 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Counter-Strike 2 | 308
−94.8%
|
600−650
+94.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Far Cry 5 | 138
−103%
|
280−290
+103%
|
| Fortnite | 223
−102%
|
450−500
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
| Forza Horizon 5 | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| Valorant | 313
−108%
|
650−700
+108%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
| Battlefield 5 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 177
−97.7%
|
350−400
+97.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Dota 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
| Far Cry 5 | 130
−108%
|
270−280
+108%
|
| Fortnite | 179
−95.5%
|
350−400
+95.5%
|
| Forza Horizon 4 | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
| Metro Exodus | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Valorant | 294
−104%
|
600−650
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Battlefield 5 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Dota 2 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
| Far Cry 5 | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−103%
|
300−310
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−109%
|
290−300
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 105
−110%
|
220−230
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−101%
|
550−600
+101%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 286
−110%
|
600−650
+110%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Battlefield 5 | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
| Far Cry 5 | 97
−106%
|
200−210
+106%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| Valorant | 242
−107%
|
500−550
+107%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Battlefield 5 | 60
−100%
|
120−130
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−107%
|
95−100
+107%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
| Dota 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
| Far Cry 5 | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45
−100%
|
90−95
+100%
|
W ten sposób RX 5700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 108% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 97% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 102% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.94 | 85.96 |
| Nowość | 7 lipca 2019 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 600 Wat |
RX 5700 XT ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 110% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
