Radeon RX 5600 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 5600 XT o aż 154% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 171 | 6 |
| Miejsce według popularności | 72 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.75 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 15.95 | 10.15 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 10 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 21 stycznia 2020 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $279 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5600 XT ma 765% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1130 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.6 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.188 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 106
−145%
| 260−270
+145%
|
| 1440p | 61
−146%
| 150−160
+146%
|
| 4K | 36
−150%
| 90−95
+150%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.63
+1152%
| 32.94
−1152%
|
| 1440p | 4.57
+1148%
| 57.10
−1148%
|
| 4K | 7.75
+1128%
| 95.17
−1128%
|
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 1152% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 1148% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 5600 XT jest o 1128% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 96
−150%
|
240−250
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−150%
|
800−850
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
−153%
|
210−220
+153%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
−144%
|
190−200
+144%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 257
−153%
|
650−700
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
| Forza Horizon 5 | 104
−150%
|
260−270
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Valorant | 275
−136%
|
650−700
+136%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 65
−146%
|
160−170
+146%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−153%
|
700−750
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Dota 2 | 185
−143%
|
450−500
+143%
|
| Far Cry 5 | 135
−122%
|
300−310
+122%
|
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 173
−131%
|
400−450
+131%
|
| Forza Horizon 5 | 91
−153%
|
230−240
+153%
|
| Grand Theft Auto V | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Metro Exodus | 81
−147%
|
200−210
+147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−150%
|
350−400
+150%
|
| Valorant | 272
−139%
|
650−700
+139%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−152%
|
300−310
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
−141%
|
130−140
+141%
|
| Dota 2 | 168
−138%
|
400−450
+138%
|
| Far Cry 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 138
−154%
|
350−400
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
| Valorant | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
−138%
|
350−400
+138%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80
−150%
|
200−210
+150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−143%
|
550−600
+143%
|
| Grand Theft Auto V | 61
−146%
|
150−160
+146%
|
| Metro Exodus | 49
−145%
|
120−130
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 252
−138%
|
600−650
+138%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 44
−150%
|
110−120
+150%
|
| Battlefield 5 | 85−90
−144%
|
210−220
+144%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry 5 | 89
−147%
|
220−230
+147%
|
| Forza Horizon 4 | 109
−148%
|
270−280
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−154%
|
150−160
+154%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 80−85
−153%
|
210−220
+153%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−140%
|
60−65
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 19
−137%
|
45−50
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 63
−154%
|
160−170
+154%
|
| Metro Exodus | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−139%
|
110−120
+139%
|
| Valorant | 214
−134%
|
500−550
+134%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−135%
|
120−130
+135%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−150%
|
90−95
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dota 2 | 99
−153%
|
250−260
+153%
|
| Far Cry 5 | 45
−144%
|
110−120
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−143%
|
170−180
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−150%
|
100−105
+150%
|
W ten sposób RX 5600 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 145% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 146% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 150% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.79 | 85.96 |
| Nowość | 21 stycznia 2020 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 600 Wat |
RX 5600 XT ma 300% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 154.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5600 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
