Radeon RX 5700 XT vs Quadro T500 Mobile
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro T500 Mobile o aż 383% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 457 |
Miejsce według popularności | 61 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 100.00 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Navi 10 | TU117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lipca 2019 (4 lata temu) | 27 maja 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Cena teraz | $111 (0.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 896 |
Częstotliwość rdzenia | 1605 MHz | 1365 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1905 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,300 million | 4,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 304.8 | 94.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 272 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5, GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 10000 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 80 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Multi Monitor | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro T500 Mobile o 383% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro T500 Mobile o 348% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro T500 Mobile o 520% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 5700 XT przewyższa Quadro T500 Mobile o 523% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
+239%
| 36
−239%
|
1440p | 77
+413%
| 15
−413%
|
4K | 50
+194%
| 17
−194%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110
+746%
|
12−14
−746%
|
Battlefield 5 | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+521%
|
18−20
−521%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Far Cry 5 | 125
+317%
|
30
−317%
|
Far Cry New Dawn | 118
+392%
|
24−27
−392%
|
Forza Horizon 4 | 155
+400%
|
30−35
−400%
|
Hitman 3 | 172
+760%
|
20−22
−760%
|
Horizon Zero Dawn | 249
+730%
|
30−33
−730%
|
Metro Exodus | 144
+433%
|
27−30
−433%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 234
+836%
|
24−27
−836%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+707%
|
14−16
−707%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+289%
|
18−20
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
+600%
|
12−14
−600%
|
Battlefield 5 | 165
+511%
|
27−30
−511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 128
+574%
|
18−20
−574%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry 5 | 57
+104%
|
28
−104%
|
Far Cry New Dawn | 128
+433%
|
24−27
−433%
|
Forza Horizon 4 | 154
+397%
|
30−35
−397%
|
Hitman 3 | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
Horizon Zero Dawn | 202
+573%
|
30−33
−573%
|
Metro Exodus | 149
+496%
|
24−27
−496%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+360%
|
24−27
−360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 154
+516%
|
24−27
−516%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+450%
|
28
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 106
+607%
|
14−16
−607%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+500%
|
12−14
−500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Far Cry 5 | 73
+170%
|
27
−170%
|
Forza Horizon 4 | 148
+377%
|
30−35
−377%
|
Horizon Zero Dawn | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
Metro Exodus | 97
+439%
|
18−20
−439%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+389%
|
19
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
+414%
|
21−24
−414%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
Far Cry New Dawn | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Hitman 3 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
+563%
|
8−9
−563%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Forza Horizon 4 | 119
+644%
|
16−18
−644%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Metro Exodus | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Shadow of the Tomb Raider | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Watch Dogs: Legion | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 44
+389%
|
9−10
−389%
|
Far Cry New Dawn | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
Hitman 3 | 45
+800%
|
5−6
−800%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+522%
|
9−10
−522%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Battlefield 5 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
Horizon Zero Dawn | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
Metro Exodus | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
W ten sposób RX 5700 XT i T500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 XT jest 239% szybszy w 1080p
- RX 5700 XT jest 413% szybszy w 1440p
- RX 5700 XT jest 194% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5700 XT jest 1600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 5700 XT przewyższył T500 Mobile we wszystkich 54 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.05 | 8.92 |
Nowość | 7 lipca 2019 | 27 maja 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 225 Wat | 25 Wat |
Model Radeon RX 5700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro T500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5700 XT i Quadro T500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.