Radeon RX 5700 XT対Quadro T500 Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

RX 5700 XT
2019
8 ギガバイト GDDR6,225 Watt
43.05
+383%

Radeon RX 5700 XTはQuadro T500 Mobileをベンチマーク集計結果に基づき383%も上回る。

一般的な情報

Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位75457
人気順の場所61トップ100圏外
お得感100.00データなし
アーキテクチャーNavi / RDNA (2019−2020)Turing (2018−2021)
コードネームNavi 10TU117
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日7 7月 2019(4年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし
今の価格$111 (0.3x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2560896
コア周波数1605 MHz1365 MHz
Boost周波数1905 MHz1695 MHz
トランジスタの数10,300 million4,700 million
技術プロセス7 nm12 nm
消費電力(TDP)225 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度304.894.92

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ272 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリー

Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5, GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit64 Bit
メモリー周波数14000 MHz10000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+データなし

テクノロジー

Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 MobileにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Ready+データなし
Multi Monitor+データなし

APIサポート

Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5700 XT 43.05
+383%
T500 Mobile 8.92

Radeon RX 5700 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T500 Mobileを383%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5700 XT 35823
+348%
T500 Mobile 7996

Radeon RX 5700 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro T500 Mobileを348%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 XT 26189
+520%
T500 Mobile 4225

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてQuadro T500 Mobileを520%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5700 XT 146093
+523%
T500 Mobile 23453

Radeon RX 5700 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてQuadro T500 Mobileを523%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5700 XTおよびQuadro T500 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
+239%
36
−239%
1440p77
+413%
15
−413%
4K50
+194%
17
−194%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+457%
14−16
−457%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 76
+322%
18−20
−322%
Assassin's Creed Valhalla 110
+746%
12−14
−746%
Battlefield 5 199
+637%
27−30
−637%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+521%
18−20
−521%
Cyberpunk 2077 78
+457%
14−16
−457%
Far Cry 5 125
+317%
30
−317%
Far Cry New Dawn 118
+392%
24−27
−392%
Forza Horizon 4 155
+400%
30−35
−400%
Hitman 3 172
+760%
20−22
−760%
Horizon Zero Dawn 249
+730%
30−33
−730%
Metro Exodus 144
+433%
27−30
−433%
Red Dead Redemption 2 115
+360%
24−27
−360%
Shadow of the Tomb Raider 234
+836%
24−27
−836%
Watch Dogs: Legion 121
+707%
14−16
−707%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70
+289%
18−20
−289%
Assassin's Creed Valhalla 91
+600%
12−14
−600%
Battlefield 5 165
+511%
27−30
−511%
Call of Duty: Modern Warfare 128
+574%
18−20
−574%
Cyberpunk 2077 75
+436%
14−16
−436%
Far Cry 5 57
+104%
28
−104%
Far Cry New Dawn 128
+433%
24−27
−433%
Forza Horizon 4 154
+397%
30−35
−397%
Hitman 3 89
+345%
20−22
−345%
Horizon Zero Dawn 202
+573%
30−33
−573%
Metro Exodus 149
+496%
24−27
−496%
Red Dead Redemption 2 115
+360%
24−27
−360%
Shadow of the Tomb Raider 154
+516%
24−27
−516%
The Witcher 3: Wild Hunt 154
+450%
28
−450%
Watch Dogs: Legion 106
+607%
14−16
−607%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+244%
18−20
−244%
Assassin's Creed Valhalla 78
+500%
12−14
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+400%
16−18
−400%
Cyberpunk 2077 67
+379%
14−16
−379%
Far Cry 5 73
+170%
27
−170%
Forza Horizon 4 148
+377%
30−35
−377%
Horizon Zero Dawn 135
+400%
27−30
−400%
Metro Exodus 97
+439%
18−20
−439%
The Witcher 3: Wild Hunt 93
+389%
19
−389%
Watch Dogs: Legion 67
+347%
14−16
−347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
+414%
21−24
−414%

1440p
High Preset

Battlefield 5 126
+425%
24−27
−425%
Far Cry New Dawn 117
+388%
24−27
−388%
Hitman 3 73
+564%
10−12
−564%
Red Dead Redemption 2 42
+600%
6−7
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+563%
8−9
−563%
Assassin's Creed Valhalla 59
+1375%
4−5
−1375%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+388%
16−18
−388%
Cyberpunk 2077 40
+900%
4−5
−900%
Far Cry 5 97
+593%
14−16
−593%
Forza Horizon 4 119
+644%
16−18
−644%
Horizon Zero Dawn 104
+395%
21−24
−395%
Metro Exodus 104
+395%
21−24
−395%
Shadow of the Tomb Raider 119
+396%
24−27
−396%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+433%
12−14
−433%
Watch Dogs: Legion 46
+820%
5−6
−820%

4K
High Preset

Far Cry 5 44
+389%
9−10
−389%
Far Cry New Dawn 65
+442%
12−14
−442%
Hitman 3 45
+800%
5−6
−800%
Horizon Zero Dawn 55−60
+522%
9−10
−522%
Shadow of the Tomb Raider 39
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+800%
6−7
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+600%
5−6
−600%
Assassin's Creed Valhalla 33
+725%
4−5
−725%
Battlefield 5 60
+900%
6−7
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 48
+433%
9−10
−433%
Cyberpunk 2077 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 79
+618%
10−12
−618%
Horizon Zero Dawn 63
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 56
+460%
10−11
−460%
Watch Dogs: Legion 13
+333%
3−4
−333%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40
+400%
8−9
−400%

これが人気ゲームでのRX 5700 XTとT500 Mobileの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは239%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは413%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは194%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 5700 XTの方が1600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 5700 XTはすべての54でT500 Mobileを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 43.05 8.92
ノベルティ 7 7月 2019 27 5月 2019
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 7 nm 12 nm
消費電力(TDP) 225 ワット 25 ワット

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでQuadro T500 Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 5700 XTはパソコン用で、Quadro T500 Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。


Radeon RX 5700 XTとQuadro T500 Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT
NVIDIA Quadro T500 Mobile
Quadro T500 Mobile

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 6924 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 100 票

1から5のスケールでQuadro T500 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5700 XT又はQuadro T500 Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。