GeForce RTX 3080 Ti vs Radeon Pro VII
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 3080 Ti z Radeon Pro VII, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 3080 Ti przewyższa Pro VII o aż 110% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 22 | 166 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.73 | 17.57 |
| Wydajność energetyczna | 13.76 | 9.19 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GA102 | Vega 20 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 31 maja 2021 (3 lata temu) | 13 maja 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | $1,899 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3080 Ti ma 29% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro VII.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10240 | 3840 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1700 MHz |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 13,230 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 532.8 | 408.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 34.1 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 320 | 240 |
| Tensor Cores | 320 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 80 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 285 mm | 305 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 4096 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1188 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 912.4 GB/s | 1024 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 3080 Ti i Radeon Pro VII w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 214
+114%
| 100−110
−114%
|
| 1440p | 145
+123%
| 65−70
−123%
|
| 4K | 97
+116%
| 45−50
−116%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 5.60
+239%
| 18.99
−239%
|
| 1440p | 8.27
+253%
| 29.22
−253%
|
| 4K | 12.36
+241%
| 42.20
−241%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 239% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 253% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 3080 Ti jest o 241% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 219
+119%
|
100−105
−119%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+116%
|
85−90
−116%
|
| Far Cry 5 | 208
+119%
|
95−100
−119%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| Valorant | 350−400
+115%
|
170−180
−115%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 200−210
+112%
|
95−100
−112%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+113%
|
75−80
−113%
|
| Dota 2 | 234
+113%
|
110−120
−113%
|
| Far Cry 5 | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
| Forza Horizon 5 | 188
+121%
|
85−90
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
| Metro Exodus | 172
+115%
|
80−85
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 372
+119%
|
170−180
−119%
|
| Valorant | 350−400
+115%
|
170−180
−115%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+121%
|
75−80
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
| Dota 2 | 217
+117%
|
100−105
−117%
|
| Far Cry 5 | 186
+119%
|
85−90
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+114%
|
120−130
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+121%
|
80−85
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Valorant | 388
+116%
|
180−190
−116%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+116%
|
140−150
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+117%
|
230−240
−117%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+119%
|
70−75
−119%
|
| Metro Exodus | 114
+128%
|
50−55
−128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 400−450
+112%
|
210−220
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 192
+113%
|
90−95
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Far Cry 5 | 176
+120%
|
80−85
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+121%
|
100−105
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+119%
|
70−75
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+114%
|
85−90
−114%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+117%
|
70−75
−117%
|
| Valorant | 300−350
+121%
|
150−160
−121%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Dota 2 | 211
+111%
|
100−105
−111%
|
| Far Cry 5 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RTX 3080 Ti i Pro VII konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 Ti jest 114% szybszy w 1080p
- RTX 3080 Ti jest 123% szybszy w 1440p
- RTX 3080 Ti jest 116% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 70.10 | 33.46 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 13 maja 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 250 Wat |
RTX 3080 Ti ma 109.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Z drugiej strony, Pro VII ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 3080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro VII.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 3080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro VII - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
