Radeon RX 5600 XT vs Quadro P1000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 5600 XT z Quadro P1000, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 5600 XT
2020
6 GB GDDR6, 150 Watt
35.27
+204%

RX 5600 XT przewyższa P1000 o aż 204% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności143415
Miejsce według popularności90nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej54.915.79
Wydajność energetyczna16.1219.86
ArchitekturaRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimNavi 10GP107
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania21 stycznia 2020 (4 lata temu)7 lutego 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$279 $375

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 5600 XT ma 848% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P1000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304640
Częstotliwość rdzenia1130 MHz1493 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1560 MHz1519 MHz
Ilość tranzystorów10,300 million3,300 million
Proces technologiczny7 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt40 Watt
Szybkość wypełniania teksturami224.648.61
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.188 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm145 mm
Grubość2-slotMXM Module
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz1502 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s96.13 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 5600 XT 35.27
+204%
Quadro P1000 11.59

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 5600 XT 13592
+204%
Quadro P1000 4466

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 5600 XT 31310
+422%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 5600 XT 86004
+255%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 5600 XT 22058
+361%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 5600 XT 115838
+277%
Quadro P1000 30721

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+132%
Quadro P1000 42

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+55.3%
Quadro P1000 87

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+86.7%
Quadro P1000 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+207%
Quadro P1000 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+48%
Quadro P1000 57

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+379%
Quadro P1000 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+338%
Quadro P1000 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+1251%
Quadro P1000 4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+272%
Quadro P1000 53

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD107
+143%
44
−143%
1440p61
+239%
18−21
−239%
4K36
+260%
10−12
−260%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.618.52
1440p4.5720.83
4K7.7537.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
+361%
18−20
−361%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+181%
27−30
−181%
Assassin's Creed Valhalla 92
+411%
18−20
−411%
Battlefield 5 110−120
+208%
35−40
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+352%
21−24
−352%
Cyberpunk 2077 74
+311%
18−20
−311%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Far Cry New Dawn 85−90
+178%
30−35
−178%
Forza Horizon 4 180−190
+67.6%
108
−67.6%
Hitman 3 83
+277%
21−24
−277%
Horizon Zero Dawn 275
+344%
60−65
−344%
Metro Exodus 144
+279%
35−40
−279%
Red Dead Redemption 2 112
+250%
30−35
−250%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+140%
53
−140%
Watch Dogs: Legion 262
+285%
65−70
−285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 173
+541%
27−30
−541%
Assassin's Creed Valhalla 76
+322%
18−20
−322%
Battlefield 5 110−120
+208%
35−40
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 98
+326%
21−24
−326%
Cyberpunk 2077 63
+250%
18−20
−250%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Far Cry New Dawn 85−90
+178%
30−35
−178%
Forza Horizon 4 180−190
+81%
100
−81%
Hitman 3 83
+277%
21−24
−277%
Horizon Zero Dawn 272
+339%
60−65
−339%
Metro Exodus 140
+268%
35−40
−268%
Red Dead Redemption 2 94
+194%
30−35
−194%
Shadow of the Tomb Raider 158
+327%
35−40
−327%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+155%
27−30
−155%
Watch Dogs: Legion 248
+265%
65−70
−265%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+181%
27−30
−181%
Assassin's Creed Valhalla 62
+244%
18−20
−244%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+243%
21−24
−243%
Cyberpunk 2077 54
+200%
18−20
−200%
Far Cry 5 75−80
+189%
27−30
−189%
Forza Horizon 4 138
+81.6%
75−80
−81.6%
Hitman 3 77
+250%
21−24
−250%
Horizon Zero Dawn 115
+85.5%
60−65
−85.5%
Shadow of the Tomb Raider 141
+281%
35−40
−281%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+425%
16
−425%
Watch Dogs: Legion 35
−94.3%
65−70
+94.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 88
+175%
30−35
−175%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry New Dawn 50−55
+200%
18−20
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+245%
10−12
−245%
Assassin's Creed Valhalla 45
+463%
8−9
−463%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+417%
12−14
−417%
Cyberpunk 2077 30
+400%
6−7
−400%
Far Cry 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Forza Horizon 4 200−210
+267%
55−60
−267%
Hitman 3 52
+271%
14−16
−271%
Horizon Zero Dawn 89
+271%
24−27
−271%
Metro Exodus 88
+389%
18−20
−389%
Shadow of the Tomb Raider 97
+471%
16−18
−471%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+345%
10−12
−345%
Watch Dogs: Legion 242
+236%
70−75
−236%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+263%
18−20
−263%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Hitman 3 36
+414%
7−8
−414%
Horizon Zero Dawn 107
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 51
+410%
10−11
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+229%
7−8
−229%
Assassin's Creed Valhalla 21
+320%
5−6
−320%
Call of Duty: Modern Warfare 37
+640%
5−6
−640%
Cyberpunk 2077 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry 5 20−22
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 4 70
+367%
14−16
−367%
Shadow of the Tomb Raider 57
+533%
9−10
−533%
Watch Dogs: Legion 11
+175%
4−5
−175%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+255%
10−12
−255%

W ten sposób RX 5600 XT i Quadro P1000 konkurują w popularnych grach:

  • RX 5600 XT jest 143% szybszy w 1080p
  • RX 5600 XT jest 239% szybszy w 1440p
  • RX 5600 XT jest 260% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 5600 XT jest 1100% szybszy.
  • w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Quadro P1000 jest 94% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 5600 XT wyprzedza 71 testach (99%)
  • Quadro P1000 wyprzedza 1 teście (1%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.27 11.59
Nowość 21 stycznia 2020 7 lutego 2017
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 4 GB
Proces technologiczny 7 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 40 Wat

RX 5600 XT ma 204.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Quadro P1000 ma 275% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 5600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P1000 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5600 XT i Quadro P1000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 2862 głosy

Oceń Radeon RX 5600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 573 głosy

Oceń Quadro P1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 5600 XT lub Quadro P1000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.