Radeon RX 5600 XT ضد Quadro P1000

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 5600 XT مع Quadro P1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5600 XT
2020
6 غيغابايت GDDR6, 150 Watt
34.03
+202%

يتفوق RX 5600 XT على P1000 بنسبة هائلة 202 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147420
الترتيب حسب الشعبية80ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة52.895.61
كفاءة الطاقة16.2120.10
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUNavi 10GP107
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $375

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600 XT له قيمة 843٪ أفضل للمال من Quadro P1000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2304640
سرعة الساعة الأساسية1130 MHz1493 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1519 MHz
عدد الترانزستورات10,300 million3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt40 Watt
معدل تعبئة النسيج224.648.61
أداء النقطة العائمة7.188 TFLOPS1.555 TFLOPS
ROPs6416
TMUs14432

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm145 mm
عرض2-slotMXM Module
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s96.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5600 XT 34.03
+202%
Quadro P1000 11.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5600 XT 13547
+203%
Quadro P1000 4477

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 31310
+422%
Quadro P1000 6001

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 86004
+255%
Quadro P1000 24240

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5600 XT 22058
+361%
Quadro P1000 4787

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5600 XT 115838
+277%
Quadro P1000 30721

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5600 XT 98
+132%
Quadro P1000 42

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5600 XT 135
+55.3%
Quadro P1000 87

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5600 XT 104
+86.7%
Quadro P1000 56

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5600 XT 166
+207%
Quadro P1000 54

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5600 XT 85
+48%
Quadro P1000 57

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5600 XT 71
+379%
Quadro P1000 15

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5600 XT 120
+338%
Quadro P1000 27

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5600 XT 53
+1251%
Quadro P1000 4

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5600 XT 197
+272%
Quadro P1000 53

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD108
+135%
46
−135%
1440p63
+250%
18−21
−250%
4K35
+218%
11
−218%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.58
+216%
8.15
−216%
1440p4.43
+370%
20.83
−370%
4K7.97
+328%
34.09
−328%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 216 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 370 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5600 XT أقل بنسبة 328 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 77
+267%
21−24
−267%
Cyberpunk 2077 83
+261%
21−24
−261%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+158%
35−40
−158%
Counter-Strike 2 63
+200%
21−24
−200%
Cyberpunk 2077 69
+200%
21−24
−200%
Forza Horizon 4 190
+304%
45−50
−304%
Forza Horizon 5 121
+303%
30−33
−303%
Metro Exodus 139
+334%
30−35
−334%
Red Dead Redemption 2 112
+273%
30−33
−273%
Valorant 179
+289%
45−50
−289%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+158%
35−40
−158%
Counter-Strike 2 53
+152%
21−24
−152%
Cyberpunk 2077 59
+157%
21−24
−157%
Dota 2 146
+248%
40−45
−248%
Far Cry 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Fortnite 150−160
+288%
41
−288%
Forza Horizon 4 158
+236%
45−50
−236%
Forza Horizon 5 91
+203%
30−33
−203%
Grand Theft Auto V 126
+200%
40−45
−200%
Metro Exodus 94
+194%
30−35
−194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+85.4%
103
−85.4%
Red Dead Redemption 2 53
+76.7%
30−33
−76.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+249%
35−40
−249%
Valorant 87
+89.1%
45−50
−89.1%
World of Tanks 270−280
+71.6%
160−170
−71.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 95−100
+158%
35−40
−158%
Counter-Strike 2 47
+124%
21−24
−124%
Cyberpunk 2077 50
+117%
21−24
−117%
Dota 2 168
+300%
40−45
−300%
Far Cry 5 90−95
+107%
45−50
−107%
Forza Horizon 4 141
+200%
45−50
−200%
Forza Horizon 5 85
+183%
30−33
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+117%
85−90
−117%
Valorant 148
+222%
45−50
−222%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 61
+281%
16−18
−281%
Grand Theft Auto V 61
+281%
16−18
−281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+150%
70−75
−150%
Red Dead Redemption 2 35
+250%
10−11
−250%
World of Tanks 220−230
+171%
80−85
−171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+191%
21−24
−191%
Cyberpunk 2077 30
+233%
9−10
−233%
Far Cry 5 110−120
+335%
24−27
−335%
Forza Horizon 4 97
+259%
27−30
−259%
Forza Horizon 5 59
+228%
18−20
−228%
Metro Exodus 88
+267%
24−27
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+293%
14−16
−293%
Valorant 97
+234%
27−30
−234%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+300%
4−5
−300%
Dota 2 63
+186%
21−24
−186%
Grand Theft Auto V 63
+186%
21−24
−186%
Metro Exodus 30
+329%
7−8
−329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+229%
30−35
−229%
Red Dead Redemption 2 23
+229%
7−8
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+186%
21−24
−186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+300%
10−11
−300%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Dota 2 99
+350%
21−24
−350%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Fortnite 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 4 57
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 30
+275%
8−9
−275%
Valorant 38
+217%
12−14
−217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5600 XT و Quadro P1000 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5600 XT هو 135 أسرع في 1080p
  • RX 5600 XT هو 250 أسرع في 1440p
  • RX 5600 XT هو 218 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5600 XT أسرع 350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 5600 XT تجاوز Quadro P1000 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 34.03 11.25
الجِدة 21 يناير 2020 7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 40 واط

يحتوي RX 5600 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 202.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

أما Quadro P1000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P1000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5600 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P1000 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 2959 أصوات

قيم Radeon RX 5600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 589 أصوات

قيم Quadro P1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.