Radeon RX 5600 XT vs. Quadro P1000
Puntuación combinada
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un enorme 207% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 137 | 383 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 22.42 | 7.28 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Navi 10 | GP107 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Enero 2020 (4 años hace) | 1 de Febrero 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $279 | $375 |
| El precio actual | $94 (0.3x) | $301 (0.8x) |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 5600 XT es un 208% mejor que la de Quadro P1000.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 640 |
| La frecuencia del núcleo | 1235 MHz | 1493 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1750 MHz | 1519 MHz |
| Cantidad de los transistores | 10,300 million | 3,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 40 Watt |
| La velocidad de textura | 224.6 | 59.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 1,894 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 145 mm |
| Ancho | 2-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | no |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 14000 MHz | 6008 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 288.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Optimus | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | sin datos | 6.1 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 207% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 25%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 207% en Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 255% en 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 422% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 361% en 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referencia: 14%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 277% en 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 132% en SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 55% en SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 87% en SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 207% en SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 48% en SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 379% en SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 338% en SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referencia: 3%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 1251% en SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referencia: 2%
Radeon RX 5600 XT supera a Quadro P1000 en un 272% en SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 108
+140%
| 45
−140%
|
| 1440p | 62
+244%
| 18−21
−244%
|
| 4K | 37
+236%
| 11
−236%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+172%
|
35−40
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 148
+363%
|
32
−363%
|
| Far Cry New Dawn | 139
+348%
|
30−35
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+351%
|
40−45
−351%
|
| Hitman 3 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Horizon Zero Dawn | 114
+375%
|
24−27
−375%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 126
+425%
|
24−27
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+395%
|
21−24
−395%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+172%
|
35−40
−172%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Far Cry 5 | 135
+366%
|
29
−366%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+319%
|
30−35
−319%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| Hitman 3 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Metro Exodus | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
+165%
|
20−22
−165%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 106
+342%
|
24−27
−342%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+367%
|
30
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+324%
|
21−24
−324%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+172%
|
35−40
−172%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Far Cry 5 | 126
+367%
|
27
−367%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+237%
|
40−45
−237%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+425%
|
16
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65
+282%
|
16−18
−282%
|
| Hitman 3 | 81
+350%
|
18−20
−350%
|
| Horizon Zero Dawn | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
| Metro Exodus | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 63
+320%
|
14−16
−320%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Far Cry 5 | 89
+394%
|
18−20
−394%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+340%
|
20−22
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
| Hitman 3 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Metro Exodus | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
+175%
|
4−5
−175%
|
Así compiten RX 5600 XT y Quadro P1000 en los juegos populares:
- RX 5600 XT es 140% más rápido en 1080p
- RX 5600 XT es 244% más rápido en 1440p
- RX 5600 XT es 236% más rápido en 4K
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 4K resolución y el High Preset, el RX 5600 XT es 500% más rápido que el Quadro P1000.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, RX 5600 XT superó a Quadro P1000 en todas 68 nuestras pruebas.
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 35.34 | 11.51 |
| Novedad | 21 de Enero 2020 | 1 de Febrero 2017 |
| Coste | $279 | $375 |
| La capacidad máxima de RAM | 6 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 40 Vatio |
El Radeon RX 5600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Quadro P1000 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 5600 XT esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Quadro P1000 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 5600 XT y Quadro P1000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
