Radeon RX 5500M vs RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o aż 461% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 345 | 7 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
Stosunek jakości do ceny | 9.23 | 28.04 |
Architektura | Navi / RDNA (2019−2020) | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 14 / R19M-E85 | Navi 31 XTX |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 września 2019 (4 lata temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | $998 | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 204% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 6144 |
Częstotliwość rdzenia | 1327 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2270 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,400 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 355 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.8 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 287 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 960.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 461% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 462% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 406% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 427% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 315% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 438% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 259% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RX 7900 XTX przewyższa RX 5500M o 458% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 56
−339%
| 246
+339%
|
1440p | 51
−241%
| 174
+241%
|
4K | 30
−273%
| 112
+273%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55
−340%
|
242
+340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−286%
|
166
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−405%
|
283
+405%
|
Battlefield 5 | 45−50
−430%
|
240−250
+430%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−126%
|
120−130
+126%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−437%
|
231
+437%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−415%
|
200−210
+415%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−397%
|
338
+397%
|
Hitman 3 | 58
−112%
|
120−130
+112%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−351%
|
537
+351%
|
Metro Exodus | 45−50
−215%
|
140−150
+215%
|
Red Dead Redemption 2 | 57
−118%
|
120−130
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−498%
|
604
+498%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−233%
|
193
+233%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−278%
|
151
+278%
|
Assassin's Creed Valhalla | 26
−827%
|
241
+827%
|
Battlefield 5 | 34
−618%
|
240−250
+618%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 48
−150%
|
120−130
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 33
−530%
|
208
+530%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−415%
|
200−210
+415%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−260%
|
240−250
+260%
|
Hitman 3 | 50
−146%
|
120−130
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−135%
|
300−350
+135%
|
Metro Exodus | 36
−125%
|
81
+125%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
−134%
|
120−130
+134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 82
−552%
|
535
+552%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−657%
|
545
+657%
|
Watch Dogs: Legion | 168
+17.5%
|
140−150
−17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−332%
|
134
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−1400%
|
210
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−362%
|
120−130
+362%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−563%
|
199
+563%
|
Far Cry 5 | 30−35
−258%
|
110−120
+258%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−334%
|
295
+334%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−488%
|
406
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 72
−554%
|
471
+554%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−562%
|
298
+562%
|
Watch Dogs: Legion | 22
−618%
|
158
+618%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54
−130%
|
120−130
+130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 54
−207%
|
160−170
+207%
|
Far Cry New Dawn | 52
−177%
|
140−150
+177%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−843%
|
132
+843%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10
−1610%
|
171
+1610%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−273%
|
110−120
+273%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1914%
|
141
+1914%
|
Far Cry 5 | 48
−290%
|
187
+290%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−974%
|
290
+974%
|
Hitman 3 | 33
−258%
|
110−120
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−496%
|
328
+496%
|
Metro Exodus | 47
−211%
|
146
+211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−1340%
|
360
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1487%
|
238
+1487%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−863%
|
154
+863%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40
−210%
|
120−130
+210%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 29
−203%
|
85−90
+203%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
Hitman 3 | 9
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−773%
|
130−140
+773%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−793%
|
134
+793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1300%
|
182
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3450%
|
71
+3450%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1095%
|
227
+1095%
|
Horizon Zero Dawn | 25
−720%
|
205
+720%
|
Metro Exodus | 25
−460%
|
140
+460%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−375%
|
95−100
+375%
|
W ten sposób RX 5500M i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 339% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 241% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 273% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 5500M jest 17% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 XTX jest 3450% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 5500M wyprzedza 1 teście (1%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 71 testach (99%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 14.25 | 80.01 |
Nowość | 29 września 2019 | 3 listopada 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 5500M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 5500M i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.