Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa RX 5300M o aż 566% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 436 | 13 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 9.84 | 59.23 |
| Architektura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 14 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 13 listopada 2019 (5 lat temu) | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1445 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,400 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Watt | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 127.2 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.069 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 88 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 96 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 168.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 5300M i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 62
−545%
| 400−450
+545%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Battlefield 5 | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Fortnite | 114
−558%
|
750−800
+558%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
| Valorant | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Battlefield 5 | 79
−533%
|
500−550
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−535%
|
400−450
+535%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−563%
|
1100−1150
+563%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 98
−563%
|
650−700
+563%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Fortnite | 82
−510%
|
500−550
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−557%
|
230−240
+557%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
| Metro Exodus | 39
−541%
|
250−260
+541%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−483%
|
350−400
+483%
|
| Valorant | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Battlefield 5 | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−525%
|
150−160
+525%
|
| Dota 2 | 95
−532%
|
600−650
+532%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−558%
|
250−260
+558%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−512%
|
300−310
+512%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−559%
|
270−280
+559%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−558%
|
250−260
+558%
|
| Valorant | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−506%
|
400−450
+506%
|
| Valorant | 120−130
−540%
|
800−850
+540%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−533%
|
190−200
+533%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−543%
|
180−190
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−540%
|
160−170
+540%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−552%
|
150−160
+552%
|
| Metro Exodus | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
| Valorant | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
| Counter-Strike 2 | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Dota 2 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−525%
|
75−80
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
W ten sposób RX 5300M i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 545% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 11.83 | 78.83 |
| Nowość | 13 listopada 2019 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 85 Wat | 95 Wat |
RX 5300M ma 11.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 Mobile ma 566.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5300M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
