Radeon RX 480 vs P106-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 480 z P106-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 480
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
19.36
+27.1%

480 przewyższa P106-100 o znaczący 27% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 480 i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności299357
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej13.03brak danych
Wydajność energetyczna10.3910.22
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimEllesmereGP106
Generacja GCN4th Genbrak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Designreferencebrak danych
Data wydania29 czerwca 2016 (9 lat temu)19 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$229 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 480 i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 480 i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23041280
Ilość potoków obliczeniowych36brak danych
Częstotliwość rdzenia1120 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1266 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million4,400 million
Proces technologiczny14 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami182.3136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.834 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3248
TMUs14480
L1 Cache576 KB480 KB
L2 Cache2 MB1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 480 i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralan/abrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość241 mm250 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin1x 6-pin
CrossFire bez mostka+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 480 i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci224 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 480 i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
HDMI2.0-
Obsługa DisplayPort1.4HDR-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 480 i P106-100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAccelerationn/a-
CrossFire+-
Enduron/a-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3Dn/a-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudion/a-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 480 i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.3
Mantlen/a-
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 480 i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 480 19.36
+27.1%
P106-100 15.23

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 480 8561
+27.1%
Próbki: 12127
P106-100 6736
Próbki: 112

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 480 i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+28.3%
60−65
−28.3%
1440p51
+27.5%
40−45
−27.5%
4K36
+33.3%
27−30
−33.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.97brak danych
1440p4.49brak danych
4K6.36brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Fortnite 207
+29.4%
160−170
−29.4%
Forza Horizon 4 100
+33.3%
75−80
−33.3%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Counter-Strike 2 110−120
+32.2%
90−95
−32.2%
Counter-Strike: Global Offensive 285
+29.5%
220−230
−29.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Fortnite 79
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 93
+32.9%
70−75
−32.9%
Forza Horizon 5 65−70
+32%
50−55
−32%
Grand Theft Auto V 78
+30%
60−65
−30%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 78
+30%
60−65
−30%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
+30.8%
65−70
−30.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%
Far Cry 5 65−70
+36%
50−55
−36%
Forza Horizon 4 77
+28.3%
60−65
−28.3%
Hogwarts Legacy 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+28.6%
35−40
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Valorant 150−160
+38.2%
110−120
−38.2%

Full HD
Epic

Fortnite 65
+30%
50−55
−30%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
+46.7%
30−33
−46.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%
Grand Theft Auto V 37
+37%
27−30
−37%
Metro Exodus 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Valorant 241
+33.9%
180−190
−33.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Cyberpunk 2077 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Far Cry 5 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 50−55
+30%
40−45
−30%
Hogwarts Legacy 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+37.5%
24−27
−37.5%

1440p
Epic

Fortnite 39
+30%
30−33
−30%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Grand Theft Auto V 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
Metro Exodus 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Valorant 120
+33.3%
90−95
−33.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Counter-Strike 2 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 88
+35.4%
65−70
−35.4%
Far Cry 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Forza Horizon 4 35−40
+33.3%
27−30
−33.3%
Hogwarts Legacy 12−14
+30%
10−11
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 18
+28.6%
14−16
−28.6%

W ten sposób RX 480 i P106-100 konkurują w popularnych grach:

  • RX 480 jest 28% szybszy w 1080p
  • RX 480 jest 28% szybszy w 1440p
  • RX 480 jest 33% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 19.36 15.23
Nowość 29 czerwca 2016 19 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 120 Wat

RX 480 ma 27.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, P106-100 ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 25% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P106-100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P106-100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 480
Radeon RX 480
NVIDIA P106-100
P106-100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 2156 głosów

Oceń Radeon RX 480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 310 głosów

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 480 lub P106-100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.