Radeon RX 480 vs. P106-100
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos o Radeon RX 480 e o P106-100, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RX 480 supera o P106-100 por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 230 | 305 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 11.40 | 11.27 |
Arquitetura | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
Nome do código | Polaris 10 Ellesmere | GP106 |
Geração GCN | 4th Gen | sem dados |
Tipo | Da área de trabalho | Da área de trabalho |
Design | reference | sem dados |
Data de lançamento | 29 de Junho 2016 (8 anos atrás) | 19 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $229 | sem dados |
Preço atual | $174 (0.8x) | $14.65 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX 480 tem uma relação qualidade/preço 1% melhor do que o P106-100.
Características
Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 1280 |
Quantidade de transportadores Compute | 36 | sem dados |
Frequência do núcleo | 1120 MHz | 1506 MHz |
Frequência em modo Boost | 1266 MHz | 1709 MHz |
Quantidade de transistores | 5,700 million | 4,400 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Velocidade de texturização | 182.3 | 136.7 |
Desempenho de ponto flutuante | 5,834 gflops | 4,375 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Suporte de barramento | n/a | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 250 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
CrossFire sem ponte | 1 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 192 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 8008 MHz |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | 192.2 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | sem dados |
HDMI | 2.0 | sem dados |
Suporte de DisplayPort | 1.4HDR | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e P106-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
AppAcceleration | n/a | sem dados |
CrossFire | 1 | sem dados |
Enduro | n/a | sem dados |
FRTC | 1 | sem dados |
FreeSync | + | sem dados |
HD3D | n/a | sem dados |
LiquidVR | 1 | sem dados |
PowerTune | + | sem dados |
TressFX | 1 | sem dados |
TrueAudio | n/a | sem dados |
ZeroCore | + | sem dados |
UVD | + | sem dados |
VCE | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon RX 480 e P106-100 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Mantle | n/a | sem dados |
CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 480 e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Radeon RX 480 supera o P106-100 em 35% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Radeon RX 480 supera P106-100 em 35% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Radeon RX 480 e P106-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
1440p | 57
+42.5%
| 40−45
−42.5%
|
4K | 36
+50%
| 24−27
−50%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Battlefield 5 | 95−100
+30.1%
|
70−75
−30.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Far Cry 5 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+30%
|
100
−30%
|
Hitman 3 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
Metro Exodus | 120−130
+29%
|
93
−29%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+32.7%
|
49
−32.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Battlefield 5 | 60−65
+25%
|
48
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Far Cry 5 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+31.3%
|
95−100
−31.3%
|
Hitman 3 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
Metro Exodus | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+28.6%
|
35
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25%
|
35−40
−25%
|
Far Cry 5 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
+29.9%
|
77
−29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+30.4%
|
21−24
−30.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.6%
|
35−40
−31.6%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+25%
|
40−45
−25%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
Metro Exodus | 65−70
+30%
|
50
−30%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+29%
|
31
−29%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+28.6%
|
21
−28.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Metro Exodus | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
É assim que RX 480 e P106-100 competem em jogos populares:
- RX 480 é 37% mais rápido em 1080p
- RX 480 é 43% mais rápido em 1440p
- RX 480 é 50% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 22.33 | 16.57 |
Novidade | 29 de Junho 2016 | 19 de Junho 2017 |
Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 14 nm | 16 nm |
Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
O Radeon RX 480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P106-100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 480 e P106-100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.