Radeon RX 480 vs. P106-100

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 480 e P106-100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	267	336
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	13.63	sem dados
Eficiência energética	10.15	9.76
Arquitetura	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome do código	Ellesmere	GP106
Geração GCN	4th Gen	sem dados
Tipo	Da área de trabalho	Para estações de trabalho
Design	reference	sem dados
Data de lançamento	29 de Junho 2016 (8 anos atrás)	19 de Junho 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$229	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon RX 480 e P106-100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 480 e P106-100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2304	1280
Quantidade de transportadores Compute	36	sem dados
Frequência do núcleo	1120 MHz	1506 MHz
Frequência em modo Boost	1266 MHz	1709 MHz
Quantidade de transistores	5,700 million	4,400 million
Processo tecnológico de fabricação	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	120 Watt
Velocidade de texturização	182.3	136.7
Desempenho de ponto flutuante	5.834 TFLOPS	4.375 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	80

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 480 e P106-100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramento	n/a	sem dados
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	241 mm	250 mm
Espessura	2-slot	2-slot
Conectores de energia adicionais	1x 6-pin	1x 6-pin
CrossFire sem ponte	+	-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 480 e P106-100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Frequência de memória	8000 MHz	2002 MHz
Largura de banda de memória	224 GB/s	192.2 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 480 e P106-100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	2.0	-
Suporte de DisplayPort	1.4HDR	-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon RX 480 e P106-100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration	n/a	-
CrossFire	+	-
Enduro	n/a	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	n/a	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	n/a	-
ZeroCore	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon RX 480 e P106-100 APIs, incluindo suas versões.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	n/a	-
CUDA	-	6.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 480 e P106-100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RX 480 19.21
+30.1%

P106-100 14.77

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RX 480 8585
+30.1%

P106-100 6600

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon RX 480 e P106-100 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	77 +40%	55−60 −40%
1440p	51 +45.7%	35−40 −45.7%
4K	36 +33.3%	27−30 −33.3%

Custo por fotograma, $

1080p	2.97	sem dados
1440p	4.49	sem dados
4K	6.36	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Hogwarts Legacy	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Counter-Strike 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Far Cry 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Fortnite	207 +38%	150−160 −38%
Forza Horizon 4	100 +33.3%	75−80 −33.3%
Forza Horizon 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Hogwarts Legacy	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Valorant	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Counter-Strike 2	120−130 +33.3%	90−95 −33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	285 +35.7%	210−220 −35.7%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Far Cry 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Fortnite	79 +31.7%	60−65 −31.7%
Forza Horizon 4	93 +32.9%	70−75 −32.9%
Forza Horizon 5	65−70 +34%	50−55 −34%
Grand Theft Auto V	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Hogwarts Legacy	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Metro Exodus	41 +36.7%	30−33 −36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Valorant	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +30.8%	65−70 −30.8%
Cyberpunk 2077	45−50 +50%	30−33 −50%
Dota 2	110−120 +34.1%	85−90 −34.1%
Far Cry 5	70−75 +42%	50−55 −42%
Forza Horizon 4	77 +40%	55−60 −40%
Hogwarts Legacy	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +50%	30−33 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +46.7%	30−33 −46.7%
Valorant	150−160 +37.3%	110−120 −37.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65
+44.4%

45−50

−44.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 +50%	30−33 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +36.4%	110−120 −36.4%
Grand Theft Auto V	37 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +33.1%	130−140 −33.1%
Valorant	241 +33.9%	180−190 −33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +31.1%	45−50 −31.1%
Cyberpunk 2077	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry 5	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Forza Horizon 4	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Hogwarts Legacy	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

39
+44.4%

27−30

−44.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Grand Theft Auto V	36 +33.3%	27−30 −33.3%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	15 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +50%	18−20 −50%
Valorant	120 +33.3%	90−95 −33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +33.3%	24−27 −33.3%
Counter-Strike 2	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Cyberpunk 2077	9−10 +50%	6−7 −50%
Dota 2	88 +35.4%	65−70 −35.4%
Far Cry 5	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Forza Horizon 4	35−40 +37%	27−30 −37%
Hogwarts Legacy	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16 +33.3%	12−14 −33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

18
+50%

12−14

−50%

É assim que RX 480 e P106-100 competem em jogos populares:

RX 480 é 40% mais rápido em 1080p
RX 480 é 46% mais rápido em 1440p
RX 480 é 33% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	19.21	14.77
Novidade	29 de Junho 2016	19 de Junho 2017
Capacidade máxima de memória RAM	8 GB	6 GB
Processo tecnológico	14 nm	16 nm
Consumo de energia (TDP)	150 Watt	120 Watt

O RX 480 tem uma pontuação de desempenho agregado 30.1% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 33.3% superior, e um processo de litografia 14.3% mais avançado.

O P106-100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 25% inferior.

O Radeon RX 480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o P106-100 nos testes de desempenho.

Radeon RX 480 destinada para computadores de mesa, e P106-100 - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon RX 480

P106-100

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 1993 votos

Classifique Radeon RX 480 em uma escala de 1 a 5:

4.1 228 votos

Classifique P106-100 em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon RX 480 ou P106-100, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: