Radeon RX 460 vs P106-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 460 z P106-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 460
2016
2 GB GDDR5, 75 Watt
9.26

P106-100 przewyższa 460 o imponujący 64% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności479357
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.12brak danych
Wydajność energetyczna9.9410.22
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimBaffinGP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania8 sierpnia 2016 (9 lat temu)19 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$86 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8961280
Częstotliwość rdzenia1090 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million4,400 million
Proces technologiczny14 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.20136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.15 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5680
L1 Cache224 KB480 KB
L2 Cache1024 KB1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Długość170 mm250 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci2 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Desktop) i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 460 i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 460 9.26
P106-100 15.23
+64.5%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 460 4094
Próbki: 3786
P106-100 6736
+64.5%
Próbki: 112

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD41
−58.5%
65−70
+58.5%
1440p50
−60%
80−85
+60%
4K20
−50%
30−35
+50%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.10brak danych
1440p1.72brak danych
4K4.30brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Hogwarts Legacy 18−20
−50%
27−30
+50%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Fortnite 116
−63.8%
190−200
+63.8%
Forza Horizon 4 57
−57.9%
90−95
+57.9%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Hogwarts Legacy 18−20
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 36
−52.8%
55−60
+52.8%
Valorant 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Counter-Strike 2 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−61.1%
240−250
+61.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Fortnite 39
−53.8%
60−65
+53.8%
Forza Horizon 4 54
−57.4%
85−90
+57.4%
Forza Horizon 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Grand Theft Auto V 35
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 18−20
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 21
−42.9%
30−33
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 28
−60.7%
45−50
+60.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Valorant 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 34
−61.8%
55−60
+61.8%
Forza Horizon 4 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Hogwarts Legacy 18−20
−50%
27−30
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−50%
30−33
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Valorant 90−95
−59.6%
150−160
+59.6%

Full HD
Epic

Fortnite 31
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%
Valorant 100−110
−56%
170−180
+56%

1440p
Ultra

Battlefield 5 24−27
−60%
40−45
+60%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hogwarts Legacy 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−50%
21−24
+50%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Grand Theft Auto V 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−50%
18−20
+50%
Valorant 50−55
−63.5%
85−90
+63.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%
Far Cry 5 11
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Hogwarts Legacy 5−6
−60%
8−9
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

W ten sposób RX 460 i P106-100 konkurują w popularnych grach:

  • P106-100 jest 59% szybszy w 1080p
  • P106-100 jest 60% szybszy w 1440p
  • P106-100 jest 50% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.26 15.23
Nowość 8 sierpnia 2016 19 czerwca 2017
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 6 GB
Proces technologiczny 14 nm 16 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 120 Wat

RX 460 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 60% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, P106-100 ma 64.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 10 miesięcy, i ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model P106-100 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P106-100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA P106-100
P106-100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1123 głosy

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 310 głosów

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 460 lub P106-100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.