Radeon RX 470 (mobilna) vs GeForce RTX 2070 Super Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2070 Super Mobile przewyższa RX 470 (mobilna) o imponujący 93% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 120 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 39.98 | 19.43 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Polaris 10 Pro | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 4 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $549.99 | brak danych |
Cena teraz | $148 (0.3x) | $1443 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 470 (mobilna) ma 106% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070 Super Mobile.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 926 MHz | 1140 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1206 MHz | 1380 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 13,600 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 137.5 | 220.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,399 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14002 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 93% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Mobile przewyższa Radeon RX 470 (mobilna) o 105% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−102%
| 121
+102%
|
1440p | 40−45
−97.5%
| 79
+97.5%
|
4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−181%
|
104
+181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−159%
|
83
+159%
|
Battlefield 5 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−203%
|
115
+203%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Far Cry 5 | 40−45
−232%
|
146
+232%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−218%
|
162
+218%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−184%
|
105
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−124%
|
168
+124%
|
Metro Exodus | 60−65
−129%
|
144
+129%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−129%
|
119
+129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−79.3%
|
104
+79.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−143%
|
90
+143%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−122%
|
71
+122%
|
Battlefield 5 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−166%
|
101
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Far Cry 5 | 40−45
−170%
|
119
+170%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−120%
|
112
+120%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Hitman 3 | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−96%
|
140−150
+96%
|
Metro Exodus | 60−65
−96.8%
|
124
+96.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−119%
|
114
+119%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−298%
|
163
+298%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−58.6%
|
90−95
+58.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−70.3%
|
63
+70.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Far Cry 5 | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−65.1%
|
140−150
+65.1%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−61.3%
|
121
+61.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−128%
|
130−140
+128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−112%
|
87
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
−5.2%
|
61
+5.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−108%
|
108
+108%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−227%
|
121
+227%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−192%
|
70
+192%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
Far Cry 5 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−103%
|
75−80
+103%
|
Hitman 3 | 21−24
−177%
|
61
+177%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−105%
|
75−80
+105%
|
Metro Exodus | 35−40
−154%
|
89
+154%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−129%
|
85−90
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−148%
|
50−55
+148%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−238%
|
44
+238%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−171%
|
84
+171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Hitman 3 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−211%
|
59
+211%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−120%
|
21−24
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Far Cry 5 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50
+178%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−213%
|
25
+213%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
W ten sposób RX 470 (mobilna) i RTX 2070 Super Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 Super Mobile jest 102% szybszy w 1080p
- RTX 2070 Super Mobile jest 98% szybszy w 1440p
- RTX 2070 Super Mobile jest 114% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2070 Super Mobile jest 298% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Mobile przewyższył RX 470 (mobilna) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.88 | 36.49 |
Nowość | 4 sierpnia 2016 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 14 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 470 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 470 (mobilna) i GeForce RTX 2070 Super Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.