Radeon RX 470 محمول ضد GeForce RTX 2070 Super Mobile
تقييم الأداء التراكمي
لقد قارنا بين Radeon RX 470 محمول و GeForce RTX 2070 Super Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.
يتفوق RTX 2070 Super Mobile على RX 470 محمول بنسبة هائلة 100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
محتويات
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 320 | 145 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 10.15 | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 14.51 | 21.47 |
| البنيان | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| اسم رمز GPU | Ellesmere | TU104B |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
| تاريخ الافراج عنه | 4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات) | 2 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | $549.99 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 2048 | 2560 |
| سرعة الساعة الأساسية | 926 MHz | 1140 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | 1074 MHz | 1380 MHz |
| عدد الترانزستورات | 5,700 million | 13,600 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 14 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 Watt | 115 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 137.5 | 220.8 |
| أداء النقطة العائمة | 4.399 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 128 | 160 |
| Tensor Cores | لايوجد بيانات | 320 |
| Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 40 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | large |
| واجهه المستخدم | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| موصلات الطاقة التكميلية | لا احد منهم | لا احد منهم |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | GDDR5 | GDDR6 |
| الذاكرة القصوى | 8 غيغابايت | 8 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 256 Bit | 256 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 1750 MHz | 1750 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 224.0 غيغابايت/s | 448.0 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | No outputs |
| دعم تقنية G-SYNC | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
| FreeSync | + | - |
| VR Ready | لايوجد بيانات | + |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
الأداء المعياري الاصطناعي
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| Full HD | 55−60
−116%
| 119
+116%
|
| 1440p | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
| 4K | 21−24
−114%
| 45
+114%
|
التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي
| 1080p | 10.00 | لايوجد بيانات |
| 1440p | 15.71 | لايوجد بيانات |
| 4K | 26.19 | لايوجد بيانات |
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−131%
|
166
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
| Fortnite | 90−95
−76.3%
|
164
+76.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
| Valorant | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−111%
|
152
+111%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−100%
|
190−200
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−28.2%
|
270−280
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Dota 2 | 100−110
−27.5%
|
130
+27.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−91.2%
|
100−110
+91.2%
|
| Fortnite | 90−95
−67.7%
|
156
+67.7%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−102%
|
129
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| Metro Exodus | 35−40
−142%
|
87
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
163
+247%
|
| Valorant | 130−140
−54.9%
|
200−210
+54.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−95.8%
|
141
+95.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
| Dota 2 | 100−110
−21.6%
|
124
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−84.2%
|
105
+84.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−88.6%
|
130−140
+88.6%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−133%
|
75−80
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−111%
|
130−140
+111%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−85.1%
|
87
+85.1%
|
| Valorant | 130−140
−22.6%
|
163
+22.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−38.7%
|
129
+38.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−140%
|
80−85
+140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−88%
|
230−240
+88%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−131%
|
65−70
+131%
|
| Metro Exodus | 21−24
−145%
|
54
+145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−6.7%
|
170−180
+6.7%
|
| Valorant | 160−170
−44.3%
|
240−250
+44.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−129%
|
110
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−119%
|
80−85
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−138%
|
93
+138%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Metro Exodus | 12−14
−146%
|
32
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Valorant | 95−100
−117%
|
200−210
+117%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−152%
|
63
+152%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−143%
|
16−18
+143%
|
| Dota 2 | 60−65
−68.3%
|
100−110
+68.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−107%
|
60−65
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و RTX 2070 Super Mobile في الألعاب الشعبية:
- RTX 2070 Super Mobile هو 116 أسرع في 1080p
- RTX 2070 Super Mobile هو 123 أسرع في 1440p
- RTX 2070 Super Mobile هو 114 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 2070 Super Mobile أسرع 247 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 2070 Super Mobile تجاوز RX 470 محمول في كل 66 من اختباراتنا.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| تقييم الأداء | 16.62 | 33.27 |
| الجِدة | 4 أغسطس 2016 | 2 أبريل 2020 |
| العملية التكنولوجية | 14 nm | 12 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 85 واط | 115 واط |
يحتوي RX 470 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.3% من استهلاك الطاقة،
أما RTX 2070 Super Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 100.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%.
GeForce RTX 2070 Super Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 470 محمول في اختبارات الأداء.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.
