Radeon RX 460 vs GeForce GTX 660M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RX 460
2016
4 GB GDDR5, 75 Watt
10.62
+186%

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o aż 186% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności400670
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny1.220.70
ArchitekturaPolaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
KryptonimPolaris 11 / Baffin XTN13E-GE
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania8 sierpnia 2016 (7 lat temu)22 marca 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydania$86 brak danych
Cena teraz$397 (4.6x)$276

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 460 ma 74% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 660M.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących896384
Ilość rdzeni CUDAbrak danych384
Częstotliwość rdzenia1090 MHz835 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1200 MHz950 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million1,270 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami67.2030.4 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,150 gflops729.6 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
Magistralabrak danychPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
InterfejsPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
Długość170 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLIbrak danych+

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s64.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI++
HDCPbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danychUp to 2048x1536

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+brak danych
Optimusbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAbrak danych+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 460 10.62
+186%
GTX 660M 3.71

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o 186% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RX 460 4103
+186%
GTX 660M 1435

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o 186% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

RX 460 8597
+263%
GTX 660M 2369

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o 263% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 460 5701
+226%
GTX 660M 1751

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o 226% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX 460 34892
+171%
GTX 660M 12861

Radeon RX 460 przewyższa GeForce GTX 660M o 171% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p85−90
+183%
30
−183%
Full HD42
+20%
35
−20%
1200p100−110
+163%
38
−163%
1440p96
+220%
30−35
−220%
4K20
+233%
6−7
−233%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 34
+467%
6−7
−467%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 30−35
+313%
8−9
−313%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Far Cry New Dawn 27−30
+263%
8−9
−263%
Forza Horizon 4 57
+307%
14−16
−307%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 138
+667%
18−20
−667%
Metro Exodus 44
+633%
6−7
−633%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+114%
14−16
−114%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+367%
6−7
−367%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Battlefield 5 22
+175%
8−9
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 44
+238%
12−14
−238%
Far Cry New Dawn 34
+325%
8−9
−325%
Forza Horizon 4 54
+286%
14−16
−286%
Hitman 3 24−27
+167%
9−10
−167%
Horizon Zero Dawn 113
+528%
18−20
−528%
Metro Exodus 38
+533%
6−7
−533%
Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%
Shadow of the Tomb Raider 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+363%
8−9
−363%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+183%
6−7
−183%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 16−18
+129%
7−8
−129%
Far Cry 5 30−35
+138%
12−14
−138%
Forza Horizon 4 41
+193%
14−16
−193%
Horizon Zero Dawn 36
+100%
18−20
−100%
Metro Exodus 35
+483%
6−7
−483%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+188%
8−9
−188%
Watch Dogs: Legion 18−20
+375%
4−5
−375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+233%
9−10
−233%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+200%
7−8
−200%
Far Cry New Dawn 18−20
+260%
5−6
−260%
Hitman 3 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+900%
1−2
−900%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+250%
2−3
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+117%
6−7
−117%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 20−22
+233%
6−7
−233%
Horizon Zero Dawn 25
+178%
9−10
−178%
Metro Exodus 16−18
+220%
5−6
−220%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+233%
3−4
−233%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
High Preset

Far Cry 5 22
+100%
10−12
−100%
Far Cry New Dawn 10−11
+900%
1−2
−900%
Hitman 3 7−8
+250%
2−3
−250%
Horizon Zero Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%
Shadow of the Tomb Raider 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+200%
4−5
−200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+200%
2−3
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+550%
2−3
−550%
Horizon Zero Dawn 13
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 12
+100%
6−7
−100%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

W ten sposób RX 460 i GTX 660M konkurują w popularnych grach:

  • RX 460 jest 183% szybszy w 900p
  • RX 460 jest 20% szybszy w 1080p
  • RX 460 jest 163% szybszy w 1200p
  • RX 460 jest 220% szybszy w 1440p
  • RX 460 jest 233% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 460 jest 1500% szybszy.
  • w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 660M jest 8% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 460 wyprzedza 63 testach (98%)
  • GTX 660M wyprzedza 1 teście (2%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 10.62 3.71
Nowość 8 sierpnia 2016 22 marca 2012
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 2 GB
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 50 Wat

Model Radeon RX 460 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 660M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GTX 660M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 460 i GeForce GTX 660M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460
Radeon RX 460
NVIDIA GeForce GTX 660M
GeForce GTX 660M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 908 głosów

Oceń Radeon RX 460 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 195 głosów

Oceń GeForce GTX 660M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 460 lub GeForce GTX 660M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.