Radeon RX 460 (mobilna) vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 460 (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa RX 460 (mobilna) o aż 598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 460 | 26 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.00 |
Wydajność energetyczna | 12.45 | 15.72 |
Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Baffin | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $86 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1180 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,000 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 66.08 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.115 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 460 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 35
−511%
| 214
+511%
|
1440p | 18−20
−639%
| 133
+639%
|
4K | 12−14
−608%
| 85
+608%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.46
+13.9%
| 2.80
−13.9%
|
1440p | 4.78
−6.1%
| 4.50
+6.1%
|
4K | 7.17
−1.7%
| 7.05
+1.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 460 (mobilna) jest o 14% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 6% niższy w 1440p.
- RX 460 (mobilna) i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−530%
|
300−350
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1476%
|
268
+1476%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−530%
|
300−350
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
Far Cry 5 | 30−35
−855%
|
296
+855%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−529%
|
250−260
+529%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1306%
|
239
+1306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
Valorant | 90−95
−307%
|
350−400
+307%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−530%
|
300−350
+530%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−94.4%
|
270−280
+94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
Dota 2 | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Far Cry 5 | 30−35
−819%
|
285
+819%
|
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−529%
|
250−260
+529%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−552%
|
180−190
+552%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−1035%
|
193
+1035%
|
Metro Exodus | 18−20
−774%
|
160−170
+774%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−1557%
|
497
+1557%
|
Valorant | 90−95
−307%
|
350−400
+307%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−317%
|
170−180
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−763%
|
160−170
+763%
|
Dota 2 | 65−70
−562%
|
450−500
+562%
|
Far Cry 5 | 30−35
−771%
|
270
+771%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−529%
|
250−260
+529%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−418%
|
170−180
+418%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1524%
|
276
+1524%
|
Valorant | 90−95
−307%
|
350−400
+307%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−430%
|
300−350
+430%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−1076%
|
200−210
+1076%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−607%
|
500−550
+607%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−954%
|
130−140
+954%
|
Metro Exodus | 10−11
−1010%
|
110−120
+1010%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−257%
|
170−180
+257%
|
Valorant | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−617%
|
160−170
+617%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Far Cry 5 | 20−22
−1200%
|
260
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−870%
|
220−230
+870%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1531%
|
212
+1531%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−655%
|
150−160
+655%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−695%
|
150−160
+695%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Metro Exodus | 5−6
−1340%
|
70−75
+1340%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1640%
|
174
+1640%
|
Valorant | 45−50
−576%
|
300−350
+576%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Dota 2 | 35−40
−586%
|
240−250
+586%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1420%
|
152
+1420%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−994%
|
170−180
+994%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
W ten sposób RX 460 (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 511% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 639% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 608% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 2900% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RX 460 (mobilna) we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 9.36 | 65.32 |
Nowość | 8 sierpnia 2016 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 304 Wat |
RX 460 (mobilna) ma 452.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 597.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.