Radeon RX 460 (mobilna) vs RX 9070 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 460 (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 460 (mobilna)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
9.36

RX 9070 XT przewyższa RX 460 (mobilna) o aż 598% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności46026
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych61.00
Wydajność energetyczna12.4515.72
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
KryptonimBaffinNavi 48
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania8 sierpnia 2016 (8 lat temu)6 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$86 $599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8964096
Częstotliwość rdzenia1000 MHz1660 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1180 MHz2970 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million53,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)55 Watt304 Watt
Szybkość wypełniania teksturami66.08760.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.115 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56256
Tensor Coresbrak danych128
Ray Tracing Coresbrak danych64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz2518 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s644.6 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 460 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 460 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−511%
214
+511%
1440p18−20
−639%
133
+639%
4K12−14
−608%
85
+608%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.46
+13.9%
2.80
−13.9%
1440p4.78
−6.1%
4.50
+6.1%
4K7.17
−1.7%
7.05
+1.7%
  • Koszt jednej klatki w RX 460 (mobilna) jest o 14% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 6% niższy w 1440p.
  • RX 460 (mobilna) i RX 9070 XT mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−530%
300−350
+530%
Cyberpunk 2077 18−20
−763%
160−170
+763%
Hogwarts Legacy 16−18
−1476%
268
+1476%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Counter-Strike 2 50−55
−530%
300−350
+530%
Cyberpunk 2077 18−20
−763%
160−170
+763%
Far Cry 5 30−35
−855%
296
+855%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−529%
250−260
+529%
Forza Horizon 5 27−30
−552%
180−190
+552%
Hogwarts Legacy 16−18
−1306%
239
+1306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
Valorant 90−95
−307%
350−400
+307%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Counter-Strike 2 50−55
−530%
300−350
+530%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−763%
160−170
+763%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−35
−819%
285
+819%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−529%
250−260
+529%
Forza Horizon 5 27−30
−552%
180−190
+552%
Grand Theft Auto V 35−40
−367%
160−170
+367%
Hogwarts Legacy 16−18
−1035%
193
+1035%
Metro Exodus 18−20
−774%
160−170
+774%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−1557%
497
+1557%
Valorant 90−95
−307%
350−400
+307%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−317%
170−180
+317%
Cyberpunk 2077 18−20
−763%
160−170
+763%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−35
−771%
270
+771%
Forza Horizon 4 40−45
−529%
250−260
+529%
Hogwarts Legacy 16−18
−759%
146
+759%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−418%
170−180
+418%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1524%
276
+1524%
Valorant 90−95
−307%
350−400
+307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1076%
200−210
+1076%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−607%
500−550
+607%
Grand Theft Auto V 12−14
−954%
130−140
+954%
Metro Exodus 10−11
−1010%
110−120
+1010%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−257%
170−180
+257%
Valorant 100−110
−329%
450−500
+329%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−617%
160−170
+617%
Cyberpunk 2077 8−9
−1075%
90−95
+1075%
Far Cry 5 20−22
−1200%
260
+1200%
Forza Horizon 4 21−24
−870%
220−230
+870%
Hogwarts Legacy 10−11
−1060%
116
+1060%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1531%
212
+1531%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Grand Theft Auto V 20−22
−695%
150−160
+695%
Hogwarts Legacy 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Metro Exodus 5−6
−1340%
70−75
+1340%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1640%
174
+1640%
Valorant 45−50
−576%
300−350
+576%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−1000%
120−130
+1000%
Counter-Strike 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Dota 2 35−40
−586%
240−250
+586%
Far Cry 5 10−11
−1420%
152
+1420%
Forza Horizon 4 16−18
−994%
170−180
+994%
Hogwarts Legacy 4−5
−1600%
68
+1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

W ten sposób RX 460 (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 9070 XT jest 511% szybszy w 1080p
  • RX 9070 XT jest 639% szybszy w 1440p
  • RX 9070 XT jest 608% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 2900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RX 460 (mobilna) we wszystkich 63 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 9.36 65.32
Nowość 8 sierpnia 2016 6 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 55 Wat 304 Wat

RX 460 (mobilna) ma 452.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 597.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 460 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 460 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 460 (mobilna)
Radeon RX 460 (mobilna)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.8 17 głosów

Oceń Radeon RX 460 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1222 głosy

Oceń Radeon RX 9070 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 460 (mobilna) lub Radeon RX 9070 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.