Radeon RX 460 (mobile) vs RX 9070 XT

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 460 (mobile) con Radeon RX 9070 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 460 (mobile)
2016
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.70

RX 9070 XT supera RX 460 (mobile) di un enorme 583% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Laptop) e di Radeon RX 9070 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni46032
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile59.74
Efficienza energetica12.5515.52
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 4.0 (2025)
Nome in codiceBaffinNavi 48
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita8 agosto 2016 (8 anni fa)6 marzo 2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$86 $599

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8964096
Frequenza di nucleo1000 MHz1660 MHz
Frequenza in modalità Boost1180 MHz2970 MHz
Numero di transistori3,000 million53,900 million
Processo tecnologico14 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt304 Watt
Velocità di testurizzazione66.08760.3
Prestazioni con la virgola mobile2.115 TFLOPS48.66 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56256
Tensor Coresnon disponibile128
Ray Tracing Coresnon disponibile64

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile2x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1250 MHz2518 MHz
Larghezza di banda di memoria80 GB/s644.6 GB/s
Memoria condivisa--
Resizable BAR-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Laptop) e Radeon RX 9070 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
DLSS-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 460 (mobile) e Radeon RX 9070 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD35
−557%
230−240
+557%

Costo per fotogramma, $

1080p2.46
+6%
2.60
−6%
  • Il costo per fotogramma di RX 460 (mobile) è inferiore del 6% a 1080p.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−765%
190−200
+765%
Counter-Strike 2 50−55
−524%
300−350
+524%
Cyberpunk 2077 18−20
−747%
160−170
+747%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−765%
190−200
+765%
Battlefield 5 40−45
−312%
170−180
+312%
Counter-Strike 2 50−55
−524%
300−350
+524%
Cyberpunk 2077 18−20
−747%
160−170
+747%
Far Cry 5 30−35
−458%
170−180
+458%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−517%
250−260
+517%
Forza Horizon 5 27−30
−541%
180−190
+541%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
Valorant 90−95
−297%
350−400
+297%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−765%
190−200
+765%
Battlefield 5 40−45
−312%
170−180
+312%
Counter-Strike 2 50−55
−524%
300−350
+524%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−94.4%
270−280
+94.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−747%
160−170
+747%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−35
−458%
170−180
+458%
Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%
Forza Horizon 4 40−45
−517%
250−260
+517%
Forza Horizon 5 27−30
−541%
180−190
+541%
Grand Theft Auto V 35−40
−364%
160−170
+364%
Metro Exodus 18−20
−758%
160−170
+758%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−790%
260−270
+790%
Valorant 90−95
−297%
350−400
+297%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−312%
170−180
+312%
Cyberpunk 2077 18−20
−747%
160−170
+747%
Dota 2 65−70
−562%
450−500
+562%
Far Cry 5 30−35
−458%
170−180
+458%
Forza Horizon 4 40−45
−517%
250−260
+517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−421%
170−180
+421%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−1471%
260−270
+1471%
Valorant 90−95
−297%
350−400
+297%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−430%
300−350
+430%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−1047%
190−200
+1047%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−588%
450−500
+588%
Grand Theft Auto V 12−14
−938%
130−140
+938%
Metro Exodus 10−11
−980%
100−110
+980%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−280%
170−180
+280%
Valorant 100−110
−318%
400−450
+318%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−600%
160−170
+600%
Cyberpunk 2077 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Far Cry 5 20−22
−670%
150−160
+670%
Forza Horizon 4 21−24
−843%
210−220
+843%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−900%
150−160
+900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−655%
150−160
+655%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−638%
55−60
+638%
Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Grand Theft Auto V 20−22
−680%
150−160
+680%
Metro Exodus 5−6
−1300%
70−75
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1210%
130−140
+1210%
Valorant 50−55
−562%
300−350
+562%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−973%
110−120
+973%
Counter-Strike 2 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1367%
40−45
+1367%
Dota 2 35−40
−557%
230−240
+557%
Far Cry 5 10−11
−920%
100−110
+920%
Forza Horizon 4 16−18
−956%
160−170
+956%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−967%
95−100
+967%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−778%
75−80
+778%

È così che RX 460 (mobile) e RX 9070 XT competono nei giochi popolari:

  • RX 9070 XT è 557% più veloce in 1080p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Counter-Strike 2, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'RX 9070 XT è 2800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, RX 9070 XT ha superato RX 460 (mobile) in tutti gli 60 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.70 59.46
Novità 8 agosto 2016 6 marzo 2025
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 14 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 304 watt

RX 460 (mobile) ha un consumo energetico inferiore del 452.7%.

RX 9070 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 583.4%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Radeon RX 9070 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 460 (mobile) è mirata per notebooks e Radeon RX 9070 XT è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 460 (mobile)
Radeon RX 460 (mobile)
AMD Radeon RX 9070 XT
Radeon RX 9070 XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.8 17 voti

Valuti Radeon RX 460 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 958 voti

Valuti Radeon RX 9070 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 460 (mobile) o Radeon RX 9070 XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.