Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M390 z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa R9 M390 o aż 658% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 476 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 70.67 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 19.99 |
| Architektura | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Pitcairn | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 czerwca 2015 (9 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5000 Million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M390 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−202%
| 130
+202%
|
| 1440p | 12−14
−683%
| 94
+683%
|
| 4K | 20
−230%
| 66
+230%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−567%
|
300−350
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
170−180
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−567%
|
300−350
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
180−190
+541%
|
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−622%
|
190−200
+622%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| Valorant | 85−90
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
170−180
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−567%
|
300−350
+567%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−101%
|
270−280
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Dota 2 | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
180−190
+541%
|
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−622%
|
190−200
+622%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−400%
|
170−180
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| Metro Exodus | 18−20
−856%
|
170−180
+856%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−845%
|
290−300
+845%
|
| Valorant | 85−90
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−348%
|
170−180
+348%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−850%
|
170−180
+850%
|
| Dota 2 | 65−70
−658%
|
500−550
+658%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−541%
|
180−190
+541%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−578%
|
270−280
+578%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−888%
|
150−160
+888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−453%
|
170−180
+453%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1072%
|
211
+1072%
|
| Valorant | 85−90
−343%
|
350−400
+343%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−459%
|
300−350
+459%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1213%
|
210−220
+1213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−648%
|
500−550
+648%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−992%
|
140−150
+992%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1070%
|
110−120
+1070%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−380%
|
450−500
+380%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−729%
|
170−180
+729%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
95−100
+1314%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−789%
|
160−170
+789%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−968%
|
230−240
+968%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−830%
|
90−95
+830%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1154%
|
163
+1154%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−725%
|
160−170
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1825%
|
75−80
+1825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
| Valorant | 45−50
−606%
|
300−350
+606%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1190%
|
120−130
+1190%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4600%
|
90−95
+4600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
| Dota 2 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1156%
|
110−120
+1156%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1167%
|
190−200
+1167%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
W ten sposób R9 M390 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 202% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 683% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 230% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 jest 4600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5070 przewyższył R9 M390 we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 8.33 | 63.14 |
| Nowość | 9 czerwca 2015 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5070 ma 658% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M390.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M390 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
