Radeon R9 M390 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает R9 M390 на целых 674% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 498 | 19 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.89 |
| Энергоэффективность | нет данных | 20.68 |
| Архитектура | GCN (2012−2015) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Pitcairn | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 9 июня 2015 (9 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 6144 |
| Частота ядра | нет данных | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 5000 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 80 |
| TMUs | нет данных | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Переключаемая графика | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 M390 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 43
−412%
| 220
+412%
|
| 1440p | 16−18
−688%
| 126
+688%
|
| 4K | 20
−295%
| 79
+295%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.50 |
| 1440p | нет данных | 4.36 |
| 4K | нет данных | 6.95 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1461%
|
281
+1461%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−569%
|
300−350
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−569%
|
300−350
+569%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−973%
|
322
+973%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−1075%
|
329
+1075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| Valorant | 85−90
−358%
|
400−450
+358%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−978%
|
194
+978%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−569%
|
300−350
+569%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−98.6%
|
270−280
+98.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Dota 2 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−920%
|
306
+920%
|
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−968%
|
299
+968%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−403%
|
170−180
+403%
|
| Metro Exodus | 18−20
−900%
|
180−190
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−1306%
|
436
+1306%
|
| Valorant | 85−90
−358%
|
400−450
+358%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 18−20
−950%
|
189
+950%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−832%
|
170−180
+832%
|
| Dota 2 | 65−70
−646%
|
500−550
+646%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−867%
|
290
+867%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−603%
|
280−290
+603%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−433%
|
170−180
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−1067%
|
210
+1067%
|
| Valorant | 85−90
−358%
|
400−450
+358%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−449%
|
300−350
+449%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−1256%
|
210−220
+1256%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−637%
|
500−550
+637%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1023%
|
140−150
+1023%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1120%
|
120−130
+1120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−289%
|
170−180
+289%
|
| Valorant | 100−110
−371%
|
450−500
+371%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−1127%
|
135
+1127%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−727%
|
180−190
+727%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−1068%
|
222
+1068%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1018%
|
240−250
+1018%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1177%
|
166
+1177%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−695%
|
150−160
+695%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−1150%
|
150
+1150%
|
| Valorant | 45−50
−592%
|
300−350
+592%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1127%
|
130−140
+1127%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Dota 2 | 30−35
−658%
|
250−260
+658%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1189%
|
116
+1189%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1247%
|
200−210
+1247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−967%
|
95−100
+967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−778%
|
75−80
+778%
|
Так R9 M390 и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 412% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 688% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 295% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла R9 M390 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.43 | 73.00 |
| Новизна | 9 июня 2015 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
У RTX 5070 следующие преимущества: производительность выше на 674.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon R9 M390 предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
