Radeon R9 M385 vs GeForce RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 Mobile przewyższa R9 M385 o aż 1329% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 674 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 56.54 |
| Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Strato | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 5 maja 2015 (10 lat temu) | 27 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,080 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 95 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 56.00 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.792 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 112 |
| TMUs | 56 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
| L1 Cache | 224 KB | 10.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | large |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Eyefinity | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M385 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 10−12
−1570%
| 167
+1570%
|
| 1440p | 8−9
−1350%
| 116
+1350%
|
| 4K | 4−5
−1625%
| 69
+1625%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1296%
|
300−350
+1296%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1596%
|
390
+1596%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1273%
|
200−210
+1273%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1143%
|
280−290
+1143%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| Valorant | 60−65
−585%
|
400−450
+585%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−1209%
|
301
+1209%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−227%
|
270−280
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1273%
|
200−210
+1273%
|
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1143%
|
280−290
+1143%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−1393%
|
200−210
+1393%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−912%
|
172
+912%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1540%
|
160−170
+1540%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1933%
|
180−190
+1933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−2136%
|
300−350
+2136%
|
| Valorant | 60−65
−585%
|
400−450
+585%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−776%
|
180−190
+776%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1700%
|
180−190
+1700%
|
| Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−1273%
|
200−210
+1273%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−1143%
|
280−290
+1143%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−821%
|
170−180
+821%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1464%
|
219
+1464%
|
| Valorant | 60−65
−1293%
|
850−900
+1293%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−2140%
|
224
+2140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1258%
|
500−550
+1258%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−3040%
|
157
+3040%
|
| Metro Exodus | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−1186%
|
450−500
+1186%
|
| Valorant | 55−60
−782%
|
450−500
+782%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−3620%
|
180−190
+3620%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2550%
|
100−110
+2550%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1740%
|
180−190
+1740%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1992%
|
250−260
+1992%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2300%
|
168
+2300%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−935%
|
176
+935%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−12100%
|
122
+12100%
|
| Valorant | 24−27
−1220%
|
300−350
+1220%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−6700%
|
130−140
+6700%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Dota 2 | 16−18
−1312%
|
240−250
+1312%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2925%
|
120−130
+2925%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2871%
|
200−210
+2871%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 60 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| Metro Exodus | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
W ten sposób R9 M385 i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 1570% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 1350% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 1625% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 Mobile jest 12100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile wyprzedza 56 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.66 | 66.57 |
| Nowość | 5 maja 2015 | 27 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RTX 5090 Mobile ma 1328.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M385.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
