Radeon R9 M385 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M385 و GeForce RTX 5090 Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M385
2015
4 غيغابايت GDDR5
5.14

يتفوق RTX 5090 Mobile على R9 M385 بنسبة هائلة 1274 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء62418
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات53.35
البنيانGCN 2.0 (2013−2017)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUStratoGB203
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه5 مايو 2015 ( منذ9 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA89610496
سرعة الساعة الأساسية900 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1100 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات2,080 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات95 Watt
معدل تعبئة النسيج56.00496.9
أداء النقطة العائمة1.792 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs56328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Eyefinity+-
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
Mantle+-
CUDA-10.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M385 5.14
RTX 5090 Mobile 70.62
+1274%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

R9 M385 2060
RTX 5090 Mobile 28280
+1273%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Cyberpunk 2077 10−12
−1264%
150−160
+1264%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Cyberpunk 2077 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 4 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Metro Exodus 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Red Dead Redemption 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Valorant 16−18
−1213%
210−220
+1213%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Cyberpunk 2077 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 24−27
−1246%
350−400
+1246%
Fortnite 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Forza Horizon 4 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Grand Theft Auto V 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Metro Exodus 12−14
−1208%
170−180
+1208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−1233%
600−650
+1233%
Red Dead Redemption 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Valorant 16−18
−1213%
210−220
+1213%
World of Tanks 85−90
−1222%
1150−1200
+1222%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike 2 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Cyberpunk 2077 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 24−27
−1246%
350−400
+1246%
Forza Horizon 4 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Forza Horizon 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−1233%
600−650
+1233%
Valorant 16−18
−1213%
210−220
+1213%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Grand Theft Auto V 6−7
−1233%
80−85
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−1224%
450−500
+1224%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1150%
50−55
+1150%
World of Tanks 35−40
−1216%
500−550
+1216%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Cyberpunk 2077 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Far Cry 5 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Forza Horizon 4 9−10
−1233%
120−130
+1233%
Forza Horizon 5 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Metro Exodus 5−6
−1200%
65−70
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Valorant 14−16
−1257%
190−200
+1257%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Grand Theft Auto V 16−18
−1253%
230−240
+1253%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Red Dead Redemption 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1253%
230−240
+1253%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Cyberpunk 2077 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Dota 2 16−18
−1253%
230−240
+1253%
Far Cry 5 6−7
−1233%
80−85
+1233%
Fortnite 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Forza Horizon 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Valorant 5−6
−1200%
65−70
+1200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.14 70.62
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1273.9% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M385 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 1 صوت

قيم Radeon R9 M385 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M385 أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.