Radeon R9 M385 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon R9 M385 z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa R9 M385 o aż 1222% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 644 | 28 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 61.31 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 15.86 |
Architektura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | Strato | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 maja 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 896 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 900 MHz | 1660 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 2970 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,080 million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 304 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 56.00 | 760.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.792 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 16 | 128 |
TMUs | 56 | 256 |
Tensor Cores | brak danych | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon R9 M385 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 14−16
−1393%
| 209
+1393%
|
1440p | 9−10
−1344%
| 130
+1344%
|
4K | 6−7
−1283%
| 83
+1283%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.87 |
1440p | brak danych | 4.61 |
4K | brak danych | 7.22 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−1327%
|
300−350
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−2580%
|
268
+2580%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1327%
|
300−350
+1327%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1873%
|
296
+1873%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1026%
|
250−260
+1026%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−2290%
|
239
+2290%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
Valorant | 60−65
−508%
|
350−400
+508%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−1327%
|
300−350
+1327%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1800%
|
285
+1800%
|
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1026%
|
250−260
+1026%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−1362%
|
190−200
+1362%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−888%
|
160−170
+888%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1830%
|
193
+1830%
|
Metro Exodus | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3450%
|
497
+3450%
|
Valorant | 60−65
−508%
|
350−400
+508%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Dota 2 | 40−45
−1210%
|
550−600
+1210%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1700%
|
270
+1700%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1026%
|
250−260
+1026%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−1360%
|
146
+1360%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−826%
|
170−180
+826%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1871%
|
276
+1871%
|
Valorant | 60−65
−508%
|
350−400
+508%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−33
−907%
|
300−350
+907%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−2413%
|
200−210
+2413%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−1245%
|
500−550
+1245%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2640%
|
130−140
+2640%
|
Metro Exodus | 4−5
−2700%
|
110−120
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
Valorant | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−3220%
|
160−170
+3220%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−2250%
|
90−95
+2250%
|
Far Cry 5 | 9−10
−2789%
|
260
+2789%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1767%
|
220−230
+1767%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3433%
|
212
+3433%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 16−18
−835%
|
150−160
+835%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 45−50 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−17300%
|
174
+17300%
|
Valorant | 24−27
−1228%
|
300−350
+1228%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6000%
|
120−130
+6000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
Dota 2 | 16−18
−1194%
|
220−230
+1194%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3700%
|
152
+3700%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−2414%
|
170−180
+2414%
|
Hogwarts Legacy | 0−1 | 68 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Metro Exodus | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
W ten sposób R9 M385 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 1393% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 1344% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 1283% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9070 XT jest 17300% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 58 testach (95%)
- jest remis w 3 testach (5%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 4.89 | 64.66 |
Nowość | 5 maja 2015 | 6 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
RX 9070 XT ma 1222.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 M385.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 M385 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.