Radeon R9 Fury vs GeForce RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 304% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 8.62 | 10.80 |
| Architektura | GCN 1.2 (2015−2016) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Fiji | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $1,599 |
| Cena teraz | $44 (0.1x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4090 ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 Fury.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 16384 |
| Ilość potoków obliczeniowych | 56 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 8,900 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,168 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
| CrossFire bez mostka | 1 | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR6X |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | brak danych |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa DisplayPort | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | brak danych |
| CrossFire | 1 | brak danych |
| Enduro | - | brak danych |
| FRTC | 1 | brak danych |
| FreeSync | 1 | brak danych |
| HD3D | + | brak danych |
| LiquidVR | 1 | brak danych |
| PowerTune | + | brak danych |
| TressFX | 1 | brak danych |
| TrueAudio | + | brak danych |
| ZeroCore | - | brak danych |
| UVD | + | brak danych |
| VCE | + | brak danych |
| Audio DDMA | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.3 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | brak danych |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 304% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 304% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 226% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 498% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 402% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4090 przewyższa Radeon R9 Fury o 212% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 91
−191%
| 265
+191%
|
| 1440p | 79
−168%
| 212
+168%
|
| 4K | 47
−219%
| 150
+219%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−463%
|
225
+463%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−380%
|
235
+380%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−552%
|
287
+552%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−141%
|
190−200
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−174%
|
170−180
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−455%
|
222
+455%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−222%
|
209
+222%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−174%
|
178
+174%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| Hitman 3 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−419%
|
275
+419%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−435%
|
294
+435%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−292%
|
188
+292%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−351%
|
221
+351%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−464%
|
248
+464%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−141%
|
190−200
+141%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−174%
|
170−180
+174%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−435%
|
214
+435%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−209%
|
201
+209%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−163%
|
171
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| Hitman 3 | 70−75
−196%
|
210−220
+196%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−372%
|
250
+372%
|
| Metro Exodus | 40−45
−451%
|
226
+451%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−355%
|
180−190
+355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−424%
|
288
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−530%
|
573
+530%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−260%
|
173
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
−517%
|
179
+517%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−400%
|
220
+400%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−141%
|
190−200
+141%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−425%
|
210
+425%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−188%
|
187
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−137%
|
154
+137%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−276%
|
300−350
+276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−563%
|
305
+563%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−219%
|
153
+219%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−292%
|
140−150
+292%
|
| Hitman 3 | 40−45
−420%
|
210−220
+420%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−618%
|
237
+618%
|
| Metro Exodus | 24−27
−608%
|
177
+608%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−721%
|
271
+721%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−474%
|
155
+474%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−632%
|
183
+632%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−863%
|
154
+863%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−333%
|
186
+333%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−217%
|
152
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−457%
|
280−290
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−793%
|
268
+793%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
| Hitman 3 | 21−24
−457%
|
120−130
+457%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−1069%
|
187
+1069%
|
| Metro Exodus | 14−16
−813%
|
137
+813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−392%
|
60−65
+392%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−994%
|
186
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−678%
|
280
+678%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−991%
|
120
+991%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−823%
|
120
+823%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−504%
|
145
+504%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−629%
|
250−260
+629%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−964%
|
117
+964%
|
W ten sposób R9 Fury i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 jest o 191% szybszy niż R9 Fury w 1080p.
- RTX 4090 jest o 168% szybszy niż R9 Fury w 1440p.
- RTX 4090 jest o 219% szybszy niż R9 Fury w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4090 jest 1233% szybszy niż R9 Fury.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył R9 Fury we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.77 | 100.00 |
| Nowość | 16 czerwca 2015 | 20 września 2022 |
| Koszt | $549 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 Fury.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 Fury i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
