Radeon R9 Fury: specyfikacje i testy
Zagregowany wynik wydajności
Radeon R9 Fury zapewnia akceptowalną wydajność w grach i benchmarkach przy 24.83% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon R9 Fury 10 lipca 2015 w zalecanej cenie $549 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 3.0 i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci High Bandwidth Memory (HBM) na częstotliwości 500 GHz, i w połączeniu z 4096 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 512 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Podłączenie wymaga dodatkowego 2x 8-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 275 Wat.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 219 | |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.15 | |
| Wydajność energetyczna | 6.19 | z 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | |
| Kryptonim | Fiji | |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
| Data wydania | 10 lipca 2015 (9 lat temu) | |
| Cena w momencie wydania | $549 | z 14,999 (Quadro Plex 7000) |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon R9 Fury: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | z 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Ilość potoków obliczeniowych | 56 | |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | z 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Ilość tranzystorów | 8,900 million | z 208,000 million (B200 SXM 192 GB) |
| Proces technologiczny | 28 nm | z 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | z 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | z 2,554 (Radeon Instinct MI300X) |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | z 109.7 (GeForce RTX 5090) |
| ROPs | 64 | z 192 (Radeon RX 7900 XTX) |
| TMUs | 224 | z 1280 (Data Center GPU Max NEXT) |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
| Grubość | 2-slot | |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | |
| CrossFire bez mostka | + |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | |
| Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 294912 (Radeon Instinct MI325X) |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | z 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X) |
| Częstotliwość pamięci | 500 MHz | z 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile) |
| Przepustowość pamięci | 512 GB/s | z 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X) |
| Pamięć współdzielona | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Eyefinity | + | |
| Ilość monitorów Eyefinity | 6 | |
| HDMI | + | |
| Obsługa DisplayPort | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| AppAcceleration | + | |
| CrossFire | + | |
| FRTC | + | |
| FreeSync | + | |
| HD3D | + | |
| LiquidVR | + | |
| PowerTune | + | |
| TressFX | + | |
| TrueAudio | + | |
| UVD | + | |
| VCE | + | |
| Audio DDMA | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | DirectX® 12 | |
| Model cieniujący | 6.3 | |
| OpenGL | 4.5 | z 4.6 (GeForce RTX 4090) |
| OpenCL | 2.0 | |
| Vulkan | + | |
| Mantle | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon R9 Fury na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 4.0
Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.
Prześlij wyniki swoich testów Radeon R9 Fury.
Wydajność w grach
FPS w popularnych grach na Radeon R9 Fury, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 88 | |
| 1440p | 103 | |
| 4K | 47 |
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 6.24 | |
| 1440p | 5.33 | |
| 4K | 11.68 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 80−85 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | |
| Metro Exodus | 85−90 | |
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Battlefield 5 | 51 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Far Cry New Dawn | 65−70 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | |
| Metro Exodus | 85−90 | |
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | |
| Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
| Far Cry 5 | 55−60 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 50−55 | |
| Horizon Zero Dawn | 110−120 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | |
| Watch Dogs: Legion | 100−110 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50 | |
| Far Cry New Dawn | 35−40 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | |
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
| Far Cry 5 | 27−30 | |
| Forza Horizon 4 | 140−150 | |
| Hitman 3 | 30−33 | |
| Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
| Metro Exodus | 45−50 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | |
| Watch Dogs: Legion | 140−150 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 38 | |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | |
| Hitman 3 | 20−22 | |
| Horizon Zero Dawn | 120−130 | |
| Metro Exodus | 27−30 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11 | |
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
| Far Cry 5 | 14−16 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33 | |
| Watch Dogs: Legion | 10−12 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 |
Odpowiednik NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R9 Fury od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1060 3 GB, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R9 Fury:
Podobne układy GPU
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon R9 Fury zgodnie z naszymi statystykami.
