Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon R9 Fury: specyfikacje i testy
Opis
AMD początek sprzedaży Radeon R9 Fury 16 czerwca 2015 w zalecanej cenie $549 . Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze GCN 1.2 i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 4 GB pamięci High Bandwidth Memory (HBM) na częstotliwości 500 GHz, i w połączeniu z 4096 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 512 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Podłączenie wymaga dodatkowego 2x 8-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 275 Wat.
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie 24.77% od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 Fury, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 200 | |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | |
Stosunek jakości do ceny | 8.62 | |
Architektura | GCN 1.2 (2015−2016) | |
Kryptonim | Fiji | |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
Data wydania | 16 czerwca 2015 (8 lat temu) | |
Cena w momencie wydania | $549 | |
Cena teraz | $44 (0.1x) | z 168889 (A100 PCIe 80 GB) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R9 Fury: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 Fury, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Ilość potoków obliczeniowych | 56 | |
Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
Ilość tranzystorów | 8,900 million | z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)) |
Proces technologiczny | 28 nm | z 4 (GeForce RTX 4080) |
Pobór mocy (TDP) | 275 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7,168 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R9 Fury z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
Grubość | 2-slot | |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | |
CrossFire bez mostka | 1 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 Fury: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | High Bandwidth Memory (HBM) | |
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM) | + | |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | z 192 (Radeon Instinct MI300X) |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | z 19000 (GeForce RTX 3080 12 GB) |
Częstotliwość pamięci | 500 MHz | z 23000 (GeForce RTX 4080 SUPER) |
Przepustowość pamięci | 512 GB/s | z 3276 (Aldebaran) |
Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 Fury. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Eyefinity | + | |
Ilość monitorów Eyefinity | 6 | |
HDMI | + | |
Obsługa DisplayPort | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 Fury rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | + | |
CrossFire | 1 | |
Enduro | - | |
FRTC | 1 | |
FreeSync | 1 | |
HD3D | + | |
LiquidVR | 1 | |
PowerTune | + | |
TressFX | 1 | |
TrueAudio | + | |
ZeroCore | - | |
UVD | + | |
VCE | + | |
Audio DDMA | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 Fury, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | DirectX® 12 | |
Model cieniujący | 6.3 | |
OpenGL | 4.5 | z 4.6 (GeForce GTX 1080 (mobilna)) |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | + | |
Mantle | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Radeon R9 Fury na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Unigine Heaven 4.0
Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.
Pokrycie benchmarku: 1%
Prześlij wyniki swoich testów Radeon R9 Fury.
Czy Radeon R9 Fury nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na Radeon R9 Fury, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 91 | |
1440p | 79 | |
4K | 47 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
Battlefield 5 | 80−85 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
Far Cry 5 | 65−70 | |
Far Cry New Dawn | 65−70 | |
Forza Horizon 4 | 80−85 | |
Hitman 3 | 70−75 | |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | |
Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
Battlefield 5 | 80−85 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70 | |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
Far Cry 5 | 65−70 | |
Far Cry New Dawn | 65−70 | |
Forza Horizon 4 | 80−85 | |
Hitman 3 | 70−75 | |
Horizon Zero Dawn | 50−55 | |
Metro Exodus | 40−45 | |
Red Dead Redemption 2 | 40−45 | |
Shadow of the Tomb Raider | 55−60 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 91 | |
Watch Dogs: Legion | 45−50 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29 | |
Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | |
Battlefield 5 | 80−85 | |
Cyberpunk 2077 | 40−45 | |
Far Cry 5 | 65−70 | |
Far Cry New Dawn | 65−70 | |
Forza Horizon 4 | 80−85 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | |
Watch Dogs: Legion | 45−50 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | |
Hitman 3 | 40−45 | |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | |
Metro Exodus | 24−27 | |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | |
Shadow of the Tomb Raider | 30−35 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | |
Assassin's Creed Valhalla | 24−27 | |
Battlefield 5 | 55−60 | |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | |
Far Cry 5 | 40−45 | |
Far Cry New Dawn | 45−50 | |
Forza Horizon 4 | 50−55 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | |
Watch Dogs: Legion | 18−20 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
Hitman 3 | 21−24 | |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
Metro Exodus | 14−16 | |
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | |
Shadow of the Tomb Raider | 16−18 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11 | |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | |
Battlefield 5 | 27−30 | |
Cyberpunk 2077 | 6−7 | |
Far Cry 5 | 21−24 | |
Far Cry New Dawn | 24−27 | |
Forza Horizon 4 | 30−35 | |
Watch Dogs: Legion | 10−12 |
Względna wydajność
Ogólna wydajność Radeon R9 Fury w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.
Konkurent do NVIDIA
Uważamy, że najbliższym konkurentem Radeon R9 Fury od firmy NVIDIA jest GeForce GTX 1060 3 GB, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich NVIDIA konkurentów Radeon R9 Fury:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z Radeon R9 Fury zgodnie z naszymi statystykami.