Radeon R9 390X vs Quadro P2200

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R9 390X i Quadro P2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	207	210
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	12.62	32.20
Architektura	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Kryptonim	Grenada XT	GP106
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Design	reference	brak danych
Data wydania	16 czerwca 2015 (8 lat temu)	10 czerwca 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$429	brak danych
Cena teraz	$19.99 (0x)	$409

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro P2200 ma 155% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 390X.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon R9 390X i Quadro P2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R9 390X i Quadro P2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	1280
Częstotliwość rdzenia	brak danych	1000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1050 MHz	1493 MHz
Ilość tranzystorów	6,200 million	4,400 million
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Watt	75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	184.8	119.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	5,914 gflops	brak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon R9 390X i Quadro P2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	275 mm	201 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	brak
CrossFire bez mostka	1	brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R9 390X i Quadro P2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5X
Pamięć o wysokiej przepustowości (HBM)	-	brak danych
Maksymalna ilość pamięci	0 MB	5 GB
Szerokość magistrali pamięci	512 Bit	160 Bit
Częstotliwość pamięci	1050 MHz	10008 MHz
Przepustowość pamięci	384 GB/s	200.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R9 390X i Quadro P2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Eyefinity	+	brak danych
Ilość monitorów Eyefinity	6	brak danych
HDMI	+	brak danych
Obsługa DisplayPort	+	brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon R9 390X i Quadro P2200 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

AppAcceleration	-	brak danych
CrossFire	1	brak danych
Enduro	-	brak danych
FreeSync	1	brak danych
HD3D	-	brak danych
PowerTune	+	brak danych
TrueAudio	+	brak danych
ZeroCore	-	brak danych
VCE	+	brak danych
Audio DDMA	+	brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R9 390X i Quadro P2200, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model cieniujący	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	brak danych
CUDA	brak danych	6.1

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon R9 390X i Quadro P2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

R9 390X 24.39
+1.3%

Quadro P2200 24.07

Radeon R9 390X przewyższa Quadro P2200 o 1% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

R9 390X 9442
+1.3%

Quadro P2200 9320

Radeon R9 390X przewyższa Quadro P2200 o 1% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Radeon R9 390X i Quadro P2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8%	50−55 −8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8%	50−55 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

W ten sposób R9 390X i Quadro P2200 konkurują w popularnych grach:

R9 390X jest o 7.1% szybszy niż Quadro P2200 w 1080p.
R9 390X jest o 4.4% szybszy niż Quadro P2200 w 4K.

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	24.39	24.07
Nowość	16 czerwca 2015	10 czerwca 2019
Proces technologiczny	28 nm	16 nm
Pobór mocy (TDP)	275 Wat	75 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon R9 390X i Quadro P2200.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon R9 390X jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro P2200 - dla stacji roboczych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R9 390X i Quadro P2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon R9 390X

Quadro P2200

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 235 głosów

Oceń Radeon R9 390X w skali od 1 do 5:

3.8 306 głosów

Oceń Quadro P2200 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon R9 390X lub Quadro P2200, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: