Radeon R9 390X 与 Quadro P2200

VS

综合绩效得分

R9 390X
2015
0 MB GDDR5
24.39
+1.3%

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 390X比Quadro P2200高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R9 390X和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207210
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比12.6232.20
架构GCN (2011−2017)Pascal (2016−2021)
代号Grenada XTGP106
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期16 6月 2015(8年 前)10 6月 2019(4年 前)
发布时的价格$429 没有数据
现在的价格$19.99 (0x)$409

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

Quadro P2200 的 155% 性价比高于 R9 390X。

特性

Radeon R9 390X和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R9 390X和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28161280
核心频率没有数据1000 MHz
Boost模式下的频率1050 MHz1493 MHz
晶体管数6,200 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗275 Watt75 Watt
纹理填充率184.8119.4
带浮点的性能5,914 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon R9 390X和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度275 mm201 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin, 1 x 8-pin不是
CrossFire没有桥接的接头1没有数据

内存

Radeon R9 390X和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5X
(HBM) 高带宽内存-没有数据
最大存储容量0 兆字节5 千兆字节
内存总线宽度512 Bit160 Bit
内存频率1050 MHz10008 MHz
内存通过量384 千兆字节/s200.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon R9 390X和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+没有数据
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+没有数据
DisplayPort输入输出接口支持+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon R9 390X和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-没有数据
CrossFire1没有数据
Enduro-没有数据
FreeSync1没有数据
HD3D-没有数据
PowerTune+没有数据
TrueAudio+没有数据
ZeroCore-没有数据
VCE+没有数据
DDMA音频+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon R9 390X和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.2.131
Mantle+没有数据
CUDA没有数据6.1

基准测试

这些是Radeon R9 390X和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R9 390X 24.39
+1.3%
Quadro P2200 24.07

在我们的综合基准结果中,Radeon R9 390X比Quadro P2200高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

R9 390X 9442
+1.3%
Quadro P2200 9320

在Passmark中,Radeon R9 390X的表现比Quadro P2200好1%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon R9 390X 和Quadro P2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD91
+7.1%
85−90
−7.1%
4K47
+4.4%
45−50
−4.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%
Metro Exodus 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 75−80
+5.3%
75−80
−5.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Hitman 3 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Metro Exodus 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Battlefield 5 50−55
+8%
50−55
−8%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Watch Dogs: Legion 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Metro Exodus 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Battlefield 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Far Cry New Dawn 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 R9 390X 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,R9 390X比Quadro P2200快7.1%。
  • 在4K中,R9 390X比Quadro P2200快4.4%。

优势和劣势


业绩评级 24.39 24.07
新颖性 16 6月 2015 10 6月 2019
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 275 瓦特 75 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon R9 390X 和 Quadro P2200 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R9 390X是为台式计算机设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。


如果您仍然对在Radeon R9 390X和Quadro P2200之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R9 390X
Radeon R9 390X
NVIDIA Quadro P2200
Quadro P2200

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 235 票

以1到5分的等级为Radeon R9 390X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 306 票

以1到5分的等级为Quadro P2200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R9 390X和Quadro P2200的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。