Radeon R9 390X vs Quadro P2200

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 390X dan Quadro P2200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	207	210
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	12.62	32.24
Arsitektur	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Grenada XT	GP106
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Desain	reference	tidak ada data
Tanggal rilis	16 Juni 2015 (8 tahun lalu)	10 Juni 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$429	tidak ada data
Harga hari ini	$19.99 (0x MSRP)	$409

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Quadro P2200 memiliki 155% nilai uang yang lebih baik daripada R9 390X.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon R9 390X dan Quadro P2200: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 390X dan Quadro P2200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2816	1280
Clockspeed core	tidak ada data	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1050 MHz	1493 MHz
Jumlah transistor	6,200 million	4,400 million
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	184.8	119.4
Performa floating-point	5,914 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 390X dan Quadro P2200 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	275 mm	201 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1 x 6-pin, 1 x 8-pin	tidak
CrossFire tanpa Bridge	1	tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 390X dan Quadro P2200 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5X
Memori bandwidth tinggi (HBM)	-	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	0 MB	5 GB
Lebar memori bus	512 Bit	160 Bit
Clockspeed memori	1050 MHz	10008 MHz
Bandwidth memori	384 GB/s	200.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	tidak ada data

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon R9 390X dan Quadro P2200. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
Eyefinity	+	tidak ada data
Jumlah monitor Eyefinity	6	tidak ada data
HDMI	+	tidak ada data
Dukungan DisplayPort	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 390X dan Quadro P2200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AppAcceleration	-	tidak ada data
CrossFire	1	tidak ada data
Enduro	-	tidak ada data
FreeSync	1	tidak ada data
HD3D	-	tidak ada data
PowerTune	+	tidak ada data
TrueAudio	+	tidak ada data
ZeroCore	-	tidak ada data
VCE	+	tidak ada data
Audio DDMA	+	tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon R9 390X dan Quadro P2200, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Model shader	6.3	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
Mantle	+	tidak ada data
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 390X dan Quadro P2200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

R9 390X 24.39
+1.3%

Quadro P2200 24.08

Radeon R9 390X mengungguli Quadro P2200 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

R9 390X 9442
+1.3%

Quadro P2200 9323

Radeon R9 390X mengungguli Quadro P2200 sebesar 1% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon R9 390X dan Quadro P2200 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
4K	47 +4.4%	45−50 −4.4%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8%	50−55 −8%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Hitman 3	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Horizon Zero Dawn	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +8%	50−55 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Battlefield 5	75−80 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Hitman 3	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Battlefield 5	50−55 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Forza Horizon 4	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +7.4%	27−30 −7.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

Beginilah cara R9 390X dan Quadro P2200 bersaing dalam permainan populer:

R9 390X adalah 7.1% lebih cepat daripada Quadro P2200 di 1080p
R9 390X adalah 4.4% lebih cepat daripada Quadro P2200 di 4K

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	24.39	24.08
Kebaruan	16 Juni 2015	10 Juni 2019
Proses teknologi	28 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	275 Watt	75 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon R9 390X dan Quadro P2200.

Ketahuilah bahwa Radeon R9 390X dirancang untuk PC serta Quadro P2200 untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 390X dan Quadro P2200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 390X

Quadro P2200

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 235 suara

Beri rating Radeon R9 390X dari 1 hingga 5 poin:

3.8 306 suara

Beri rating Quadro P2200 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon R9 390X atau Quadro P2200, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.