Radeon R7 370 vs GeForce RTX 5090 D
Kümülatif performans değerlendirmesi
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
RTX 5090 D, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R7 370 'den 894% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 421 | 1 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 5.74 | veri yok |
| Güç verimliliği | 7.29 | veri yok |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU | Trinidad | GB202 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Dizayn | reference | veri yok |
| Çıkış tarihi | 18 haziran 2015 (9 yıl önce) | 30 ocak 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $149 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 370'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 21760 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 2017 MHz |
| Boost modunda frekans | 975 MHz | 2407 MHz |
| Transistör sayısı | 2,800 million | 92,200 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 575 Watt |
| Tekstüre hızı | 62.40 | 1,637 |
| Kayan nokta performansı | 1.997 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 680 |
| Tensor Cores | veri yok | 680 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 170 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 152 mm | 304 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 512 Bit |
| Hafıza frekansı | 975 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 179.2 GB/s | 1.79 TB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Eyefinity | + | - |
| Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
| HDMI | + | + |
| DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| VCE | + | - |
| DDMA Audio | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| Mantle | + | - |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R7 370 ve GeForce RTX 5090 D sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 47
−857%
| 450−500
+857%
|
| 1440p | 57
−865%
| 550−600
+865%
|
| 4K | 20
−850%
| 190−200
+850%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | 3.17 | veri yok |
| 1440p | 2.61 | veri yok |
| 4K | 7.45 | veri yok |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Fortnite | 106
−891%
|
1050−1100
+891%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−821%
|
350−400
+821%
|
| Valorant | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−863%
|
260−270
+863%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−869%
|
1550−1600
+869%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Dota 2 | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Fortnite | 41
−876%
|
400−450
+876%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Grand Theft Auto V | 44
−809%
|
400−450
+809%
|
| Metro Exodus | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
| Valorant | 100−105
−850%
|
950−1000
+850%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−838%
|
450−500
+838%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−850%
|
190−200
+850%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Dota 2 | 75−80
−887%
|
750−800
+887%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−846%
|
350−400
+846%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−857%
|
450−500
+857%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−797%
|
350−400
+797%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−855%
|
210−220
+855%
|
| Valorant | 20
−850%
|
190−200
+850%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 30
−867%
|
290−300
+867%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 81
−888%
|
800−850
+888%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−838%
|
150−160
+838%
|
| Metro Exodus | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−838%
|
600−650
+838%
|
| Valorant | 120−130
−858%
|
1150−1200
+858%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−866%
|
280−290
+866%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−862%
|
250−260
+862%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−841%
|
160−170
+841%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−857%
|
220−230
+857%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 9−10
−844%
|
85−90
+844%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45
−789%
|
400−450
+789%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−855%
|
210−220
+855%
|
| Metro Exodus | 7−8
−829%
|
65−70
+829%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−823%
|
120−130
+823%
|
| Valorant | 55−60
−848%
|
550−600
+848%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−829%
|
130−140
+829%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Dota 2 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−809%
|
100−105
+809%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−847%
|
180−190
+847%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−838%
|
75−80
+838%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 10−11
−850%
|
95−100
+850%
|
Popüler oyunlarda R7 370 ve RTX 5090 D bu şekilde rekabet eder:
- RTX 5090 D 1080p'de 857% daha hızlıdır
- RTX 5090 D 1440p'de 865% daha hızlıdır
- RTX 5090 D 4K'de 850% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 10.06 | 100.00 |
| Yenilik | 18 haziran 2015 | 30 ocak 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 32 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 575 Watt |
R7 370 422.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 5090 D, 894% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 5090 D performans testlerinde Radeon R7 370 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
