Radeon R7 350 vs RX 5700
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon R7 350 i Radeon RX 5700, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 5700 przewyższa R7 350 o aż 572% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon R7 350 i Radeon RX 5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 570 | 114 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.83 | 80.01 |
Architektura | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Kryptonim | Cape Verde | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 lipca 2016 (7 lat temu) | 7 lipca 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $349 |
Cena teraz | $142 | $116 (0.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5700 ma 9540% lepszy stosunek ceny do jakości niż R7 350.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon R7 350 i Radeon RX 5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon R7 350 i Radeon RX 5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 800 MHz | 1465 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1725 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,500 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.60 | 248.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 819.2 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon R7 350 i Radeon RX 5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 168 mm | 268 mm |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon R7 350 i Radeon RX 5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 4500 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 72 GB/s | 448.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon R7 350 i Radeon RX 5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon R7 350 i Radeon RX 5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w grach
Wyniki Radeon R7 350 i Radeon RX 5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 16−18
−606%
| 113
+606%
|
1440p | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−555%
|
550−600
+555%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−570%
|
650−700
+570%
|
Battlefield 5 | 180
−567%
|
1200−1250
+567%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−567%
|
500−550
+567%
|
Far Cry 5 | 112
−570%
|
750−800
+570%
|
Far Cry New Dawn | 99
−557%
|
650−700
+557%
|
Forza Horizon 4 | 132
−544%
|
850−900
+544%
|
Hitman 3 | 76
−558%
|
500−550
+558%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−559%
|
1450−1500
+559%
|
Metro Exodus | 144
−560%
|
950−1000
+560%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−564%
|
750−800
+564%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−554%
|
1400−1450
+554%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−534%
|
450−500
+534%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
Battlefield 5 | 145
−555%
|
950−1000
+555%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−552%
|
600−650
+552%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−572%
|
450−500
+572%
|
Far Cry 5 | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
Far Cry New Dawn | 90
−567%
|
600−650
+567%
|
Forza Horizon 4 | 276
−570%
|
1850−1900
+570%
|
Hitman 3 | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−570%
|
1950−2000
+570%
|
Metro Exodus | 140
−543%
|
900−950
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−570%
|
750−800
+570%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−557%
|
1150−1200
+557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−546%
|
950−1000
+546%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−558%
|
1600−1650
+558%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−567%
|
400−450
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−549%
|
500−550
+549%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−562%
|
450−500
+562%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Far Cry 5 | 64
−525%
|
400−450
+525%
|
Forza Horizon 4 | 118
−536%
|
750−800
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−530%
|
750−800
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−545%
|
1000−1050
+545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−559%
|
600−650
+559%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−537%
|
650−700
+537%
|
Far Cry New Dawn | 104
−525%
|
650−700
+525%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−488%
|
300−310
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−508%
|
450−500
+508%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
Far Cry 5 | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
Forza Horizon 4 | 103
−531%
|
650−700
+531%
|
Hitman 3 | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−545%
|
600−650
+545%
|
Metro Exodus | 94
−538%
|
600−650
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−548%
|
700−750
+548%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−548%
|
350−400
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−558%
|
250−260
+558%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−543%
|
450−500
+543%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−560%
|
350−400
+560%
|
Far Cry New Dawn | 39
−567%
|
260−270
+567%
|
Hitman 3 | 39
−567%
|
260−270
+567%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−549%
|
240−250
+549%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−545%
|
200−210
+545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−567%
|
100−105
+567%
|
Far Cry 5 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
Forza Horizon 4 | 70
−543%
|
450−500
+543%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
Metro Exodus | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−536%
|
70−75
+536%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−557%
|
230−240
+557%
|
W ten sposób R7 350 i RX 5700 konkurują w popularnych grach:
- RX 5700 jest 606% szybszy w 1080p
- RX 5700 jest 644% szybszy w 1440p
- RX 5700 jest 617% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 5.58 | 37.49 |
Nowość | 6 lipca 2016 | 7 lipca 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 5700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon R7 350 i Radeon RX 5700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.