Radeon R7 350 vs RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили Radeon R7 350 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает R7 350 на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R7 350 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 570 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.82 | 80.00 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | Cape Verde | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 6 июля 2016 (7 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 349$ |
| Цена сейчас | 142$ | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 9656% лучше, чем у R7 350.
Характеристики
Общие параметры Radeon R7 350 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R7 350 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 2304 |
| Частота ядра | 800 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 1,500 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 25.60 | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 168 мм | 268 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 4500 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 72.00 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Тесты в играх
Результаты Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−606%
| 113
+606%
|
| 1440p | 9−10
−644%
| 67
+644%
|
| 4K | 6−7
−617%
| 43
+617%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−600%
|
84
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−593%
|
97
+593%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−650%
|
180
+650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−633%
|
132
+633%
|
| Hitman 3 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−633%
|
220
+633%
|
| Metro Exodus | 21−24
−586%
|
144
+586%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−606%
|
113
+606%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−613%
|
214
+613%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−610%
|
71
+610%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−667%
|
92
+667%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−644%
|
67
+644%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−590%
|
276
+590%
|
| Hitman 3 | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−628%
|
291
+628%
|
| Metro Exodus | 18−20
−678%
|
140
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−600%
|
112
+600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−629%
|
175
+629%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−600%
|
147
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−594%
|
243
+594%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−670%
|
77
+670%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−580%
|
68
+580%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−638%
|
118
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−638%
|
155
+638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−629%
|
102
+629%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−643%
|
104
+643%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−629%
|
51
+629%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Hitman 3 | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−675%
|
93
+675%
|
| Metro Exodus | 12−14
−683%
|
94
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−575%
|
108
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−575%
|
50−55
+575%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−660%
|
38
+660%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−657%
|
53
+657%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Hitman 3 | 5−6
−680%
|
39
+680%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−675%
|
31
+675%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−767%
|
26
+767%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−588%
|
55
+588%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1000%
|
11
+1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−600%
|
35
+600%
|
Так R7 350 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 606% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 644% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 617% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.58 | 37.49 |
| Новизна | 6 июля 2016 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у Radeon R7 350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon R7 350 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
