Radeon Pro WX 7100 vs RX 6600
Łączny wynik wydajności
RX 6600 przewyższa Pro WX 7100 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 106 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.52 | 34.23 |
| Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Polaris 12 | Navi 23 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 13 października 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $799 | $329 |
| Cena teraz | $582 (0.7x) | $358 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 ma 225% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2044 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2491 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 132 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 279.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 190 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 14500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6600 przewyższa Pro WX 7100 o 92% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6600 przewyższa Pro WX 7100 o 92% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 55−60
−107%
| 114
+107%
|
| 1440p | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
| 4K | 16−18
−100%
| 32
+100%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−234%
|
107
+234%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−214%
|
113
+214%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−184%
|
91
+184%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−185%
|
154
+185%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−155%
|
140
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Hitman 3 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−179%
|
120
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−223%
|
142
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−128%
|
73
+128%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−163%
|
142
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−142%
|
133
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Hitman 3 | 55−60
−110%
|
120−130
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−116%
|
93
+116%
|
| Metro Exodus | 30−35
−148%
|
82
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−170%
|
119
+170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−227%
|
147
+227%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−141%
|
94
+141%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−68.3%
|
65−70
+68.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−117%
|
78
+117%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−66.2%
|
110−120
+66.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−84.4%
|
59
+84.4%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−148%
|
134
+148%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−115%
|
118
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−100%
|
90
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−48.7%
|
58
+48.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Hitman 3 | 30−35
−121%
|
70−75
+121%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−137%
|
64
+137%
|
| Metro Exodus | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−174%
|
52
+174%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−168%
|
91
+168%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−149%
|
97
+149%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
55−60
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Hitman 3 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Metro Exodus | 12−14
−142%
|
29
+142%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−110%
|
44
+110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−118%
|
24
+118%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−109%
|
45−50
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14
+250%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−159%
|
44
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−140%
|
48
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−133%
|
21
+133%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RX 6600 konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest o 107% szybszy niż Pro WX 7100 w 1080p.
- RX 6600 jest o 93.3% szybszy niż Pro WX 7100 w 1440p.
- RX 6600 jest o 100% szybszy niż Pro WX 7100 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6600 jest 250% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6600 przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.37 | 39.07 |
| Nowość | 1 marca 2017 | 13 października 2021 |
| Koszt | $799 | $329 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 132 Wat |
Model Radeon RX 6600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6600 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6600 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
