Radeon Pro WX 7100 vs RX 6650 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6650 XT przewyższa Pro WX 7100 o aż 119% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 253 | 69 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 10.51 | 29.97 |
Architektura | Polaris (2016−2019) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | Polaris 12 | Navi 23 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 marca 2017 (7 lat temu) | 10 maja 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $799 | $399 |
Cena teraz | $582 (0.7x) | $465 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6650 XT ma 185% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro WX 7100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2055 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1243 MHz | 2635 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,700 million | 11,060 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Watt | 176 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 179.0 | 337.3 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5,728 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 241 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 17500 MHz |
Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 280.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
FreeSync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa Pro WX 7100 o 119% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650 XT przewyższa Pro WX 7100 o 119% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 60−65
−135%
| 141
+135%
|
1440p | 30−35
−140%
| 72
+140%
|
4K | 16−18
−138%
| 38
+138%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−300%
|
128
+300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Battlefield 5 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−238%
|
108
+238%
|
Far Cry 5 | 50−55
−220%
|
173
+220%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Hitman 3 | 55−60
−142%
|
140−150
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−300%
|
176
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−241%
|
133
+241%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Battlefield 5 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−130%
|
120−130
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−175%
|
88
+175%
|
Far Cry 5 | 50−55
−202%
|
163
+202%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
Hitman 3 | 55−60
−142%
|
140−150
+142%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−126%
|
95−100
+126%
|
Metro Exodus | 30−35
−209%
|
102
+209%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−118%
|
70−75
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−239%
|
149
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−304%
|
182
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−205%
|
119
+205%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−85.4%
|
75−80
+85.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−123%
|
75−80
+123%
|
Battlefield 5 | 65−70
−82.4%
|
120−130
+82.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−144%
|
78
+144%
|
Far Cry 5 | 50−55
−180%
|
151
+180%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−138%
|
131
+138%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−90%
|
130−140
+90%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−138%
|
107
+138%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−66.7%
|
65
+66.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−145%
|
75−80
+145%
|
Hitman 3 | 30−35
−161%
|
85−90
+161%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
65−70
+141%
|
Metro Exodus | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−238%
|
88
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−123%
|
45−50
+123%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−168%
|
50−55
+168%
|
Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
90−95
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−267%
|
44
+267%
|
Far Cry 5 | 30−35
−235%
|
114
+235%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−192%
|
114
+192%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−132%
|
95−100
+132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−187%
|
40−45
+187%
|
Hitman 3 | 18−20
−147%
|
45−50
+147%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
37
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−223%
|
42
+223%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Battlefield 5 | 21−24
−139%
|
55−60
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Far Cry 5 | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−200%
|
60
+200%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−156%
|
23
+156%
|
W ten sposób Pro WX 7100 i RX 6650 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 135% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 140% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 138% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6650 XT jest 350% szybszy niż Pro WX 7100.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6650 XT przewyższył Pro WX 7100 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.41 | 44.68 |
Nowość | 1 marca 2017 | 10 maja 2022 |
Koszt | $799 | $399 |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 130 Wat | 176 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro WX 7100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Pro WX 7100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 6650 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Pro WX 7100 i Radeon RX 6650 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.