Radeon Pro WX 7100対Radeon Pro WX 8200

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 7100
2017
8 GB GDDR5
20.37

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 7100を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位255126
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.5010.11
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
コードネームPolaris 12Vega 10
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)13 8月 2018(5年 前)
発売価格(MSRP)$799 $999
今の価格$582 (0.7x)$2172 (2.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はPro WX 8200より4%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数データなし1200 MHz
Boost周波数1243 MHz1500 MHz
トランジスタの数5,700 million12,500 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)130 Watt230 Watt
テクスチャリングの速度179.0336.0
浮動小数点性能5,728 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mm267 mm
1-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5HBM2
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit2048 Bit
メモリー周波数7000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

テクノロジー

Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.37
Pro WX 8200 36.00
+76.7%

Radeon Pro WX 8200は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 7100を77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 7100 7885
Pro WX 8200 13931
+76.7%

Radeon Pro WX 8200は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 7100を77%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびRadeon Pro WX 8200のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Hitman 3 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
Hitman 3 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%
Horizon Zero Dawn 40−45
−74.4%
75−80
+74.4%
Metro Exodus 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−66.7%
60−65
+66.7%
Battlefield 5 65−70
−76.5%
120−130
+76.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry 5 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Far Cry New Dawn 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Forza Horizon 4 70−75
−71.4%
120−130
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Watch Dogs: Legion 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Hitman 3 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Horizon Zero Dawn 27−30
−66.7%
45−50
+66.7%
Metro Exodus 20−22
−75%
35−40
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−60%
24−27
+60%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Battlefield 5 45−50
−66.7%
75−80
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−75%
21−24
+75%
Far Cry 5 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Forza Horizon 4 40−45
−70.7%
70−75
+70.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Watch Dogs: Legion 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−60%
24−27
+60%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Metro Exodus 12−14
−75%
21−24
+75%
Red Dead Redemption 2 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry New Dawn 20−22
−75%
35−40
+75%
Forza Horizon 4 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Watch Dogs: Legion 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

メリットとデメリット


性能評価 20.37 36.00
ノベルティ 1 3月 2017 13 8月 2018
コスト $799 $999
消費電力(TDP) 130 ワット 230 ワット

Radeon Pro WX 8200は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 7100を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 7100とRadeon Pro WX 8200のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 8200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はRadeon Pro WX 8200について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。