Radeon Pro WX 7100 vs. Pro WX 8200

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

Pro WX 7100
2016
8 GB GDDR5, 130 Watt
17.48

Pro WX 8200 supera a Pro WX 7100 en un impresionante 69% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento287164
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.9725.11
Eficiencia energética10.6710.16
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
Nombre de códigoEllesmereVega 10
TipoPara las estaciones de trabajoPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento10 de Noviembre 2016 (8 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $799 $999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de Pro WX 8200 es un 215% mejor que la de Pro WX 7100.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado23043584
La frecuencia del núcleo1188 MHz1200 MHz
La frecuencia de modo Boost1243 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million12,500 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm14 nm
El consumo de energia (TDP)130 Watt230 Watt
La velocidad de textura179.0336.0
El rendimiento con el punto flotante5.728 TFLOPS10.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144224

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm267 mm
Ancho1-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM8 GB8 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit2048 Bit
La frecuencia de la memoria1750 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria224.0 GB/s512.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.125

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro WX 7100 17.48
Pro WX 8200 29.47
+68.6%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro WX 7100 7809
Pro WX 8200 13169
+68.6%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y Radeon Pro WX 8200 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
−60%
80−85
+60%
Counter-Strike 2 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
−60%
80−85
+60%
Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Fortnite 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
−60%
80−85
+60%
Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 100−110
−65.1%
180−190
+65.1%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−52.8%
350−400
+52.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Dota 2 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Fortnite 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
Forza Horizon 5 60−65
−63.9%
100−105
+63.9%
Grand Theft Auto V 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Metro Exodus 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Dota 2 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%
Far Cry 5 60−65
−56.3%
100−105
+56.3%
Forza Horizon 4 75−80
−66.7%
130−140
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Valorant 140−150
−67.8%
240−250
+67.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−68.3%
170−180
+68.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−62.5%
65−70
+62.5%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−67.9%
230−240
+67.9%
Grand Theft Auto V 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−60%
40−45
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−64.7%
280−290
+64.7%
Valorant 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Forza Horizon 4 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−60%
24−27
+60%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 14−16
−60%
24−27
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Valorant 100−110
−66.7%
180−190
+66.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry 5 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Forza Horizon 4 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 17.48 29.47
Novedad 10 de Noviembre 2016 13 de Agosto 2018
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 230 Vatio

Pro WX 7100 tiene 76.9% menor consumo de energía.

Pro WX 8200, por otro lado, tiene un 68.6% más de puntuación agregada de rendimiento, y una ventaja de edad de 1 año.

El Radeon Pro WX 8200 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro WX 7100 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
AMD Radeon Pro WX 8200
Radeon Pro WX 8200

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 58 votos

Califique Radeon Pro WX 7100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 27 votos

Califique Radeon Pro WX 8200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro WX 7100 o Radeon Pro WX 8200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.